BVlad писал(а):Ленту ставить не буду в принципе. не считаю это надежным решением.
papahen писал(а):kollega писал(а):С вашего сайта: "Поступление светодиодных лент нового поколения на светодиодах в корпусе 3014, со световым потоком 12-14lm на светодиод. Это выше чем у стандартной ленты 5050 примерно на 20%, при этом потребление в 2 раза ниже!!!" 3014 со световым потоком 12-14lm чей диод такой? У рефонда до 14Лм не дотягивают. И качественные 5050 прим 20Лм. Сейчас не на работе, 5-6 скину фото.
Ленты могут в 5 раз по световому потоку отличатся при одинаковой мощности.
Учи матчасть.
Да, и ты не ответил про ленту.
Светочъ писал(а):А бюджет то какой? может на нормальных профилях, рассчитанных на такую мощность собрать?
BVlad писал(а):Ленту ставить не буду в принципе. не считаю это надежным решением. Пока попробую снизить мощность тех модулей на которых собирал трубку.
BVlad писал(а):По поводу П-образного профиля и силикона мысль хорошая. По идее должно работать. Вопрос куда драйвер прятать. Там должна быть проходная схема подключения модулей. Длина каждой группы примерно 15 метров. Именно по этой причине на трубках сначала остановились, там легко провод проходной прокинуть, да и драйвер есть куда спрятать. И каким силиконом заливать лучше?
изобретатель писал(а):BVlad писал(а):По поводу П-образного профиля и силикона мысль хорошая. По идее должно работать. Вопрос куда драйвер прятать. Там должна быть проходная схема подключения модулей. Длина каждой группы примерно 15 метров. Именно по этой причине на трубках сначала остановились, там легко провод проходной прокинуть, да и драйвер есть куда спрятать. И каким силиконом заливать лучше?
Драйвер не нужно никуда прятать, питание 24 или 48 вольт, блок в помещении, в сухости и не на морозе.
BVlad писал(а):Добрый день!
Подскажите кто сталкивался с данным вопросом. Нужно подсветить контур здания по периметру кровли 12-й этаж, общая длина 180 м. Подсветка по дизайн проекту в виде контурной линии.
Дюралайт не проходит по освещенности (даже самый мощный толком не светит).
Сделал пробный вариант в поликарбонатной трубке Д32 от Экструзионных линий, греется сильно (получилось 40 Вт на метр) хотя по свечению заказчика устраивает, боюсь долго не проживет. Оптимально было бы использовать алюминиевый профиль с рассеивателем, но не могу найти узкий (не более 3 см) со степенью защиты IP66-67.
alex187 писал(а):Советую установить ленту на алюминиевую полосу (ширину из соображений теплоотвода по желанию) и все это дело в термоусадку прозрачную. Только покупать термоусадку не нарезкой, а бухтой в 100 метров.
Светочъ писал(а):alex187 писал(а):Советую установить ленту на алюминиевую полосу (ширину из соображений теплоотвода по желанию) и все это дело в термоусадку прозрачную. Только покупать термоусадку не нарезкой, а бухтой в 100 метров.
А толку от ал. полосы, если от нее отдачи тепла не будет - термос однако. Только IP обеспечить. Или главное совет дать
Вернуться в Наружное освещение
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот