Светлый угол - светодиоды

**NowLex** » 17 фев 2011, 00:57

Просто так, чтоб было, светильники:
РКУ - Ртутный Консольный Уличный;
ЛКУ - Люминисцентный Консольный Уличный (Энергосберегающий);
РТУ - Ртутный Торшерный Уличный;
ЛПО - Люминисцентный Потолочный Офисный;
ЛСП - Люминисцентный Светильник Потолочный;
ЭПРА - Электронный пускорегулирующий аппарат (ЭмПРА - ЭлектроМагнитный)
Для общего развития, думаю так!

**MainFrame** » 17 фев 2011, 13:25

NowLex, спасибо очень кстати.
А то тут как раз недавно искал что такое ЛПО и РТУ )))

**Venik** » 08 мар 2011, 18:13

Не утерпел..на свою голову ::D

решил посмотреть на 25ю матрицу в работе..оборудование -бп на 15в..акум полуумерший от бесперебойника в качестве балласта..быстро привязываем провода..на акуме при подключенном бп..примерно 17 в..но думаю проседает до 15...накладываю линзу..гашу свет и нажимаю кнопку..после этого искры прыгали в глазах минуты 2.теперь жду когда принесут извещение на посылку..проверить с нормальным блоком питания.. ::D

вопчем на горящую матрицу смотреть тока в темных очках..иначе зайцы конкретные

**melehonow** » 08 мар 2011, 18:22

Подозреваю, что как на сварку посмотрел. А куда приспособить хочешь, если не секрет :?:

**Venik** » 08 мар 2011, 18:36

На мачту на ветряк на даче..

**NowLex** » 11 мар 2011, 15:33

Во как, еще один полезняк нашел, сюда впишу, чтобы было:
Как расшифровать обозначение светильника?
Первая буква обозначает тип: С – светодиодный, Н - лампа накаливания, Р - ртутная лампа типа, Ж - натриевая лампа высокого давления, Л - люминесцентная лампа.
Вторая буква обозначает способ установки светильников: П - потолочный, С - подвесной, В - встраиваемый, К - консольный.
Третья буква обозначает основное назначение светильников: О - для освещения общественных зданий, У - для наружного освещения, П - для промышленных помещений, цехов.
Группа цифр - указывает на число и мощность источника света. Соответственно ЛПО 2х40 - люминесцентный, потолочный светильник для общественных зданий с двумя лампами по 40 Вт.
СПО 18 – светодиодный, потолочный светильник для общественных зданий с мощностью 18 Вт

**Dikan** » 31 авг 2011, 00:31

kulibin писал(а):Пациент установлен на подземной парковке в гипермаркете "Алтай" в Барнауле. Приятно видеть, что выкладки подтвердились. Несмотря на теоретически более высокий поток ДРЛ250, на практике 50 Вт матрица светит ничуть не хуже. За счет более высокой температуры свечения - даже несколько лучше. Таким образом, при потреблении 65 Вт, разница с ДРЛ составляет примерно 4 раза. Светят они примерно 10-12 часов в сутки. Экономия, может, и небольшая, но зато каждые 5 замененых светильников высвобождают 1 кВт подводимой мощности. На парковке около 50 светильников. 10 кВт в плюс - налицо Хочу отметить, что при данной системе охлаждения матрицу можно безболезненно разогнать ватт до 70. То есть забесплатно увеличить световой поток процентов на 30

Скажите пожалуйста, а какая оптика использовалась в светильнике с матрицей в этом случае? И еще вопрос, возможно не в тему, но, в чем выгода предприятиям, организациям от высвобождения электроэнергии?

**kulibin** » 31 авг 2011, 01:32

Использовался отражатель RR1 и линза LL4 48 мм. Насчет высвобождения - многие предприятия имеют лимит энергопотребления. В рамках этого лимита киловат стоит нормальные деньги, а сверх лимита - уже совсем другие. А тут вдруг арендатор, к примеру, новый станок ставит, который киловатт 10 потребляет в процессе работы. Вот и выкручивайся как хочешь. Или вообще ограничение по потреблению может быть - подстанция старая, например.

**China** » 06 дек 2011, 16:32

А можно изобрести подобное в виде блока с цоколем Е40, что б ДРЛ вывернул, а эту беду завернул и ОК. Не исключая дроссель из схемы, т.к. изменения в схему РосТехНадзор не одобряет.

**kulibin** » 06 дек 2011, 18:23

Ничего доброго с цоколем Е40 и приемлемым световым потоком сделать не получится. Подобная лампа будет выламывать цоколь

**China** » 10 дек 2011, 04:05

Это получается внесение изменений в схему. Для предприятия неприемлемо.

**kulibin** » 10 дек 2011, 04:41

Тогда можно изготовить на базе высокоэффективных светодиодов, но цена будет самолетная. То есть вопрос разрешим в принципе, но соотношение цена-производительность будет сложным

**dgezva** » 10 дек 2011, 04:45

Если народу так уж хочется оставить цоколь.
Пусть будет отдельно цоколь как средство подключения к электричеству, и светильник - как источник света ::D

**изобретатель** » 10 дек 2011, 08:23

China писал(а):А можно изобрести подобное в виде блока с цоколем Е40, что б ДРЛ вывернул, а эту беду завернул и ОК. Не исключая дроссель из схемы, т.к. изменения в схему РосТехНадзор не одобряет.

Громадные минусы: это питание и все тепло в коструктиве ентой лампадки! Теплопередача на корпус и пространство только через внутренний воздух, что резко ухудшает тепловые характеристики и ограничивает допустимую мощность! Тут как не извращайся с формой радиатора, шибко много света не получишь 677

**China** » 10 дек 2011, 13:05

Тогда проще заменить светильники целиком. Или подождать года 1,5-2, тогда техника еще дальше шагнет.

Светлый угол - светодиоды

Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Re: Светодиодный светильник на базе РКУ 250

Кто сейчас на форуме