19.02.2011. Работа над ошибками.
Хочу сказать, что важно знать как надо правильно делать, но, не менее важно знать как делать нельзя. Поэтому, хочу поделиться своими, пока, подозрениями. Дело в том, что этими, и подобными светильничками, я пользуюсь не в первый раз, но таких "разношерстых" ростков (такого количества) не было. Каждый раз добавляешь что то новенькое (ну, лезут мысли в голову, ни чего не поделаешь ). Не всегда полезные. Вот и на этот раз закрались сомнения. Дело в том, что раньше на этой стадии я использовал те же светодиоды, но только без оптики, точнее, я ее ставил, но спустя месяц, или чуть более от всходов. Плюс ящичек со всех сторон был окружен экраном из белого пластика. Свет, за счет переотражения, от стенок, получался более - менее диффузным (рассеяным), что лучше, для большинства растений. Когда рассада подрастет, листики которые встречаются на пути светового потока, уже сами выполняют роль "рассеивателя", переотражая многократно лучи. В этом случае, оптика уже нужна, или ее нужно поднимать на достаточную высоту т.к. невозможно постоянно держать в небольшом пространстве рассаду в течении пару месяцев, пространство приходится расширять как в стороны, так и вверх, что поделаешь, растем-с-с . А т.к. увеличивается высота (рассады, да и соответственно светильника), нужно увеличить количество света. Это возможно сделать двумя путями, первый, - лучший, - увеличение количества светодиодов, или второй, - установка оптики, что даст увеличение силы света в телесном углу, что в свою очередь, позволит сильнее пробить расстояние до земли (до нижних листочков). Так вот, подвожу черту, для первой стадии (по крайней мере до пикировки, а может до месяца) лучше использовать диффузный свет (с отражателями, и без оптики), а на второй уже с оптикой (будут отражатели хорошо, ну если не получается, - размеры то растут , что ж, в данном случае, оптика делает свое дело - ограничивать угол, т.е. больше достанется растюшкам, меньше "улетит" по сторонам.
Все больше убеждаюсь, что универсальный светильник сделать не получается, - на разных стадиях требуются разные условия.
Теперь вернусь к тому, с чего начал, если посмотреть на рассаду, но самая "низкорослая" в основном находится по центру, т.е. в самом центре телесного угла (где сила света самая большая). А т.к. использую 2 синих + 1 красный, а синий тормозит рост, и стимулирует рост корней, возможно центральная часть получила переизбыток синего, отчего, и выглядит значительно меньшей по росту. Пока это подозрение, в понедельник определюсь, что делать. А пока если кому то не понятно, по поводу прямого и диффузного света см. рисунок.
P.S. Из абсолютного большинства литературы (с моими экспериментами совпадают) выводы такие: Использование диффузного света более предпочтительно, даже при использовании одного и того же источника света, количество "люмен" у диффузного будет меньше, а эффективность поглощения растюшками больше .