Светлый угол - светодиоды

Блин. Есть такая штука как Солнечная труба. Это когда с крыши до чулана или подвала проводится светоотражающий цилиндр. Смысл понятен донести солнечный свет до помещения где нет окон(Затраты разовые обслуживания нет результат как от солнца). Сколько солнечная труба стоит уже давно посчитано и понятно какие подводные камни есть(проходы через перекрытия диаметром 50+см и т.п.) Смысл темы прикинуть сколько подобный результат будет стоить сверля дупло 1см(пардон 10мм ибо в см мерюют только женщины) но вешая вместо куполов и отражателей СБ и светики . Ну признайтесь в эту сторону никто раньше не думал.

А ещё говорят,можно атомной энергией освещать подвалы.

Солнечная батарея очень нестабильный источник энергии и зависит от освещенности. Время дня, направление солнечного света, наличие облаков или тумана изменяют выходной ток во много раз, при снижении освещенности снижается и напряжение. В случае подключения к солнечной батарее аккумулятора через специальный контроллер энергия накапливается в течение дня независимо от погоды. Аккумулятор представляет собой достаточно стабильный источник электропитания в пределах своей емкости.
При подключении светодиодов напрямую к солнечной батарее при слабом дневном свете светодиоды будут светиться слабовато, при сильном прямом солнце высока вероятность перегрузки светодиодов избыточным током. Аккумулятор позволит полностью и комфортно использовать возможности светодиодов в любое время суток.
Такой тандем удобен при отсутствии электросети, отдаленности точки подключения. Кроме этого питание светодиодов от аккумулятора выгодно в плане электробезопасности во влажных помещения.

Можно и светлячков в банки собирать. Вопросик то интересный. Сообщество всколыхнулось а убедительного ответа типа тыр пыр 8 дыр и нефиг было так пялиться нема.

изобретатель во многом прав.

eddy писал(а):Блин. Есть такая штука как Солнечная труба. Это когда с крыши до чулана или подвала проводится светоотражающий цилиндр. Смысл понятен донести солнечный свет до помещения где нет окон(Затраты разовые обслуживания нет результат как от солнца). Сколько солнечная труба стоит уже давно посчитано и понятно какие подводные камни есть(проходы через перекрытия диаметром 50+см и т.п.) Смысл темы прикинуть сколько подобный результат будет стоить сверля дупло 1см(пардон 10мм ибо в см мерюют только женщины) но вешая вместо куполов и отражателей СБ и светики . Ну признайтесь в эту сторону никто раньше не думал.

КПД этой трубы близок к 100% - сколько вошло, почти столько и вышло. "Мощность" зависит от площади сечения, как и цена.

Максимальный КПД солнечных элементов - в среднем 15%. Для достижения этого КПД требуется контроллер с MPPT.
КПД светодиодов - грубо говоря 1/3.
Кроме того требуется еще и поворот на Солнце, положение которого меняется в течение дня.

Итоговый КПД системы - порядка 5%.
При этом СЭ надо еще и охлаждать, как и другие полупроводники.

Работать-то будет. Подробнее обосновывать просто некуда.. Конечно такое никто не делает, без накопителей.
Гораздо лучше для автономки ветрогенераторы. Но, опять же, с накопителями. Они ставятся везде, где используются природные источники.

eddy писал(а):Можно и светлячков в банки собирать. Вопросик то интересный. Сообщество всколыхнулось а убедительного ответа типа тыр пыр 8 дыр и нефиг было так пялиться нема.

Ну почему-же нет? Мне кажется я достаточно ясно ответил на ваш вопрос в самом начале. Это в простейшем варианте. Более сложно но более универсально вам ответили Button и изобретатель. Или вам нужно принципиальная схема и описание работы?

IGROK писал(а):А ещё говорят,можно атомной энергией освещать подвалы.

о какой атомной энергии может идти речь. У нас здесь разговор идет о фотонах молях и спектрах а они продолжают воду кипятить только теперь над ядерным костром.

eddy уважайте людей которые на вас тратят свое драгоценное время.

Максимальный КПД солнечных элементов - в среднем 15%. Для достижения этого КПД требуется контроллер с MPPT.
КПД светодиодов - грубо говоря 1/3.
Кроме того требуется еще и поворот на Солнце, положение которого меняется в течение дня.

Итоговый КПД системы - порядка 5%.

Работать-то будет. Подробнее обосновывать просто некуда.
.[/quote] Есть куда. не убедил. про контроллеры разговора не было. поворот по солнцу уже давно не обсуждается в виду дешевизны увеличения площади сб по азимутам. Цену пробития отверстий гидро тепло изоляции не учитывали

soratnik писал(а):eddy уважайте людей которые на вас тратят свое драгоценное время.

согласен пардон оффтоп
накипело про ядерщиков

Ну и ладно. Переубеждать не собираюсь, если этой инфы не хватает

eddy писал(а):Есть подвальное помещение без окон. Хочется провести туда солнечный свет посредством солнечных элементов и светодиодов напрямую с минимальными потерями. Солнце есть светодиоды горят.Нет включай стандартное освещение. Помогите просчитать или поделитесь опытом реализации такой хотелки. Со светиками определился будут 1w.
Помогите с выбором солнечных элементов и коммутацией. У братьев китайцев есть разные элементы125х125 дают 0.5в 5а по описанию 156х156 дают 0.5в 10а.
Есть еще 52х19 0.5в 0.23а. Фантазии пока хватает соединить 7 таких в серию и соединить с 1w светиком. Прошу сообщество высказаться. (цензурно )

Если бы была такая задача - Поставил солнечные батареи, на выходе , по напряжению, ионисторы, после аккамуляторы и далее светодиоды. Светодиоды из расчета, примерного заряда от батарей.

Напряжение на солнечной батарее меняется от 1.5В - сумерки до 24В - холостой ход. Если хотите обойтись без акумулятора, нужно ставить понижающий импульсник. Только в декабре света у Вас будет часа 4, не больше.
Из личного опыта - в наших условиях без контроллера заряда с МРРТ (точка максимальной мощности, делается на микроконтроллере) и АКБ не обойтись.

Друзья. какая задача какие ионисторы в пятницу пардон в субботу ту би континьед тумору лгу найт