Светлый угол - светодиоды

kulibin писал(а): Соответственно, изменение расстояния не должно сильно влиять на освещенность этой конкретной точки - я ведь угол рассеивания ничем не ограничиваю.

Двигая линзу, вы меняете угол расхождения пучка. При одном положении линзы поток 6000 лм заключен в угле 20 гр, а при втором положении эти же 6000 лм находится в угле 30. А это означает, что упадет и осевая сила света.

kulibin писал(а): И я что-то не соображу - что толку, если я буду все дальше от фокуса отодвигать ?

Так трудно что-то сказать. Вы попробуйте подвигать и на размер пятна посмотреть.
К слову, когда вы видите изображение кристаллов, это не означает, что матрица находится в фокусе. При этом линза проецирует изображение с конечного на конечное расстояние (как объектив проектора). А если источник в фокусе, то он проецируется на бесконечное расстояние.
И действительно ли, без линзы освещенность больше, чем с ней?

Ломает стенд делать, но похоже, никак без него Да, с линзой освещенность меньше. Но тут возможно играют роль посторонние факторы. Светит матрица 25 Вт будь здоров, угол широкий, дает кучу паразитной засветки по бокам. Может из-за переотражений каких-то. А вот насчет того, что если кристаллы вижу, то матрица не в фокусе - не врубился. Надо оптику читать...

если с линзой освещенность меньше, то тут явно что-то не так.
попробуйте поставить линзу вплотную к матрице, и медленно отодвигать. что при этом с пятном происходить будет?

Предлагаю наш разговор перенести в раздел оптика )))
ибо оффтоп ))

у вас так: <>0 а должно быть так =>0... О это источник, не очень рисунок получился, но вроде понятно...

SergF писал(а)::) у вас так: <>0 а должно быть так =>0... О это источник, не очень рисунок получился, но вроде понятно...

подстолом
просто ГЕНИАЛЬНО!
Только по ГОСТу на оптических схемах ход лучей слева направо должен быть

инженер Гарин писал(а):

SergF писал(а)::) у вас так: <>0 а должно быть так =>0... О это источник, не очень рисунок получился, но вроде понятно...

подстолом
просто ГЕНИАЛЬНО!
Только по ГОСТу на оптических схемах ход лучей слева направо должен быть

Звиняйте, я тока строительные ГОСТы и СНиПы читаю

Завтра поковыряюсь...Я вот подумал. А если использовать зеркало ? То есть разместить его под углом 45 градусов к матрице и пущай светит вбок. Взять нержавейку, к примеру, или люминь, потери небольшие будут.

я чота карочи сафсам понять ничо не могу ))
что за линза? и нафига зеркало
сначала вопрос про рефлектор, потом трёпа на полторы страницы про линзы... как вы друг друга понимаете без нормального техзадания? и в то-же время друг друга совсем не понимаете, так-как на разных языках разговариваете

еще раз - что за линза? какой надо градус раскрытия?

Линза LP-1. Изначально у ней около 70-80 градусов. Хочу 20.

kulibin писал(а):Линза LP-1. Изначально у ней около 70-80 градусов. Хочу 20.

Придется две линзы городить

kulibin писал(а):Линза LP-1. Изначально у ней около 70-80 градусов. Хочу 20.

на этой линзе свет клином сошелся?
сходи в оптику, набери разных положительных очковых линз и поэксперементируй, только бери стекло, оно и лучше и дешевле (у нас по 150р за линзу)

лп 1 слишком сильная для этого

Может, так и сделаю...

Может такая подойдет

Мне надо чтобы достать было легко, экзотику не надо. А все-таки, если зеркало под 45 градусов. Какие будут гипотезы - что получится ?