Светлый угол - светодиоды

Mamatov Aleksandr писал(а):Ну да просмотров моей темы за столь короткий период в разы выше Вашей, некоторые из которых были созданы более года назад

Виноват, - исправлюсь!

Да на форуме где есть только одно мнение, угодное только тому человеку, которому дана власть удалять другие мнения противоречащие ему или негодные ему, какой смысл в таком форуме (вроде как политику не трогаем о религии не заикаемся)

Я не мешаю Вам, высказывать свое мнение, о помидорках, земляничке, досветке...
В тему форума не входит, Ваше настойчивое требование, делиться мне, тем, что нужно Вам .
Поэтому, я и далее буду удалять то, что касательно меня , остальное, - ни - ни .
P.S. Так же обещаю, если Вы перестанете обо мне говорить, в теме, Вы даже не увидите, не одного моего поста .

stas писал(а):Я не мешаю Вам, высказывать свое мнение, о помидорках, земляничке, досветке...
В тему форума не входит, Ваше настойчивое требование, делиться мне, тем, что нужно Вам .
Поэтому, я и далее буду удалять то, что касательно меня , остальное, - ни - ни .

Вот Вам элементарный пример:
заходит человек на форум читает, читает читает.... находит информацию о том, что результата можно добиться используя не специализированные диоды, находит расчеты по освещенности, конструктив светильника, а потом бац находит Ваши сообщения где Вы указываете на то, что расчеты не верны не сходятся Ваши расчеты с моими. Так не надо забывать, что Вы у нас сторожил, а тут такое кроме Ваших цифр не известно как полученных (нет обоснования). Только пустые фразы не несущие ни какой информации, но зато имеющие вес. Вы начали критику и не довели до конца, бросили все на пол пути не раскрыв сути.
Человек так останется в смятениях так на чем остановиться, а ответ напрашиваться сам.
Мне от Вас не какой информации не надо, знать квантовый выход диодов-я и так на днях узнал, коэффициенты пересчета люкс различных комбинаций в моли Вы их врят ли скажите, да и для каждой партии диодов они будут разные, сколько Вт ФАР надо и какой культуре это и в книгах есть.
А вот я сказал, что я не прав и доказал, а в место этого в очередной раз Вы прочитали лекцию о вреде курения

Mamatov Aleksandr писал(а):Мне от Вас не какой информации не надо, знать квантовый выход диодов-я и так на днях узнал, коэффициенты пересчета люкс различных комбинаций в моли Вы их врят ли скажите, да и для каждой партии диодов они будут разные, сколько Вт ФАР надо и какой культуре это и в книгах есть.
А вот я сказал, что я не прав и доказал, а в место этого в очередной раз Вы прочитали лекцию о вреде курения

Очень рад за Вас, искренне . Вот Вы и поделитесь, с нами... .

stas писал(а):

Mamatov Aleksandr писал(а):Мне от Вас не какой информации не надо, знать квантовый выход диодов-я и так на днях узнал, коэффициенты пересчета люкс различных комбинаций в моли Вы их врят ли скажите, да и для каждой партии диодов они будут разные, сколько Вт ФАР надо и какой культуре это и в книгах есть.
А вот я сказал, что я не прав и доказал, а в место этого в очередной раз Вы прочитали лекцию о вреде курения

Очень рад за Вас, искренне . Вот Вы и поделитесь, с нами... .

Очередной флуд от Стаса...

Гы-ы .

stas писал(а):Я не мешаю Вам, высказывать свое мнение, о помидорках, земляничке, досветке...

Но при этом Вы высказали мнение о мне, о светильники не подкрепив его ни чем, а просто я сказал значит так оно и есть

Извините, я не знал, что мне нужно разрешение, на мнение, о Вашем светильнике... .
Вот Вы знаете, что я здесь только потому, что должен отбрыкиваться , от Вас.
Попробуйте, не упоминать меня... а вдруг что то получится , и я исчезну, с Вашего поля зрения... .

stas писал(а):Извините, я не знал, что мне нужно разрешение, на мнение, о Вашем светильнике... .
Вот Вы знаете, что я здесь только потому, что должен отбрыкиваться , от Вас.
Попробуйте, не упоминать меня... а вдруг что то получится , и я исчезну, с Вашего поля зрения... .

Закончите то, что начали это как стал бить молотком по гвоздю, добил до половины, а все пусть думают может так и надо было, а может нет.

Честно скажу - ниччего не понял из вашего спора.
Вообще, когда задавал вопросы Стасу, то всегда получал ответ. Не помню случая игнора себя любимого.. Если, конечно, вопрос дельный..
По-поводу коммерческой тайны... Да какая тут коммерческая тайна?
Вот человек занимается своим делом давным-давно, и то, что он делает, делает уже больше по наитию.. Он не занимается подсчетом молей,калорий и т.п. - ему это не нужно. А результат есть.
Вот у вас, Александр, явно научный подход к вопросу - хотите все измерить, оценить, просчитать.. А можно ли в ЖИВОЙ СИСТЕМЕ, которая постоянно изменяется получить четкие цифры? Естественно поэтому Стас этим и не занимается (ИМХО). Все очень приблизительно, и зависит от множества факторов.Так что простите, но нет смысла вам спорить.. Дело одно делаете, но идете своими путями.. И каждый обогащает своим вкладом сокровищницу знаний... Побольше бы таких как вы..С уважением.

Алекс78 писал(а):Честно скажу - ниччего не понял из вашего спора.
Вообще, когда задавал вопросы Стасу, то всегда получал ответ. Не помню случая игнора себя любимого.. Если, конечно, вопрос дельный..
По-поводу коммерческой тайны... Да какая тут коммерческая тайна?
Вот человек занимается своим делом давным-давно, и то, что он делает, делает уже больше по наитию.. Он не занимается подсчетом молей,калорий и т.п. - ему это не нужно. А результат есть.
Вот у вас, Александр, явно научный подход к вопросу - хотите все измерить, оценить, просчитать.. А можно ли в ЖИВОЙ СИСТЕМЕ, которая постоянно изменяется получить четкие цифры? Естественно поэтому Стас этим и не занимается (ИМХО). Все очень приблизительно, и зависит от множества факторов.Так что простите, но нет смысла вам спорить.. Дело одно делаете, но идете своими путями.. И каждый обогащает своим вкладом сокровищницу знаний... Побольше бы таких как вы..С уважением.

вот и затеяли разговор topic5512-30.html#p145977
чего куда на что по моим словам делить, где это посмотреть?
а потом мы типа с умничали А о верности моих расчетах, говорит ягодка , которая растет, цветет, и плодоносит потребляя электроэнергии почти в 2 раза меньше, чем у Вас . Вы же пока... бла бла бла... зато, с таким умным видом (Джоули, моли, ФАР) . Но, без ягодки
но при этом не упомянули зависимость уровня освещения от температуры
И вообще я писал, что сейчас у меня нет в планах получения ягод интерес представляют усы на размножение.

Mamatov Aleksandr писал(а):вот и затеяли разговор topic5512-30.html#p145979
чего куда на что по моим словам делить, где это посмотреть?
а потом мы типа с умничали А о верности моих расчетах, говорит ягодка , которая растет, цветет, и плодоносит потребляя электроэнергии почти в 2 раза меньше, чем у Вас . Вы же пока... бла бла бла... зато, с таким умным видом (Джоули, моли, ФАР) . Но, без ягодки
но при этом не упомянули зависимость уровня освещения от температуры
И вообще я писал, что сейчас у меня нет в планах получения ягод интерес представляют усы на размножение.

Знаете, Александр, подтвердить или опровергнуть слова Стаса мы можем только основываясь на личном опыте. А чтобы утверждать о состоятельности или несостоятельности результата, необходимо обеспечить повторяемость условий, в которых данные опыты проводятся..Отсюда вывод - о невозможности такого эксперимента. Согласны?

Алекс78 писал(а):делает уже больше по наитию.. Он не занимается подсчетом молей,калорий и т.п. - ему это не нужно.

Пасибо, Алекс78, поддержали... не чего сказать .
То, что мы в "те еще" года, на спектрометре, делали полный отчет, на всех токах... (есть на форуме)
То что я в "те еще" года, публиковался в научной литературе (есть на форуме)
То, что мы в "те еще" года, принимали участия в выставках, и даже получили грант, на производство ИМЕННО "растительных" светильников (есть на форуме).
То что я в "те еще" года, начал собирать нужное мне оборудование (приборы, которыми не хвастаюсь, зная, мои измерения вряд ли кому пригодятся, т.к. для большинства они не доступны ).
Может и еще что то забыл... да ладно, пусть будет, - больше по наитию... . Меня устраивает , меньше спросу .

P.S. А вообще, это коммерческая тайна... , только Александру, не говорите... .

Алекс78 писал(а):

Mamatov Aleksandr писал(а):вот и затеяли разговор topic5512-30.html#p145979
чего куда на что по моим словам делить, где это посмотреть?
а потом мы типа с умничали А о верности моих расчетах, говорит ягодка , которая растет, цветет, и плодоносит потребляя электроэнергии почти в 2 раза меньше, чем у Вас . Вы же пока... бла бла бла... зато, с таким умным видом (Джоули, моли, ФАР) . Но, без ягодки
но при этом не упомянули зависимость уровня освещения от температуры
И вообще я писал, что сейчас у меня нет в планах получения ягод интерес представляют усы на размножение.

Знаете, Александр, подтвердить или опровергнуть слова Стаса мы можем только основываясь на личном опыте. А чтобы утверждать о состоятельности или несостоятельности результата, необходимо обеспечить повторяемость условий, в которых данные опыты проводятся..Отсюда вывод - о невозможности такого эксперимента. Согласны?

Зачем тогда писать, о том, что тебе самому нужно и опровергать.
Если человек утверждает да и по еще и моим словам, по сути говоря от меня и приводя какие то арифметические действия то я вообще не знаю, что мне тогда делать.
а это. что значит все до кучи собрали и выложили, найдя свет в темном шкафу, не до поняв загадили
Сомневаюсь, что при исполнении Вашего конструктива (считать, я вроде бы умею... ) "эффективный захват" 45 см, по моим расчетам, более чем в 2 раза меньше... . Да бог с им, будем оперировать Вашими цифрами .
Площадь 45х82 см, - это 0,369 м2, 80 ватт... т.е. на 1 м2 приходится 216,8 ватта
Против моих 130 ватт . При этом Вы используете дневной свет (непонятно, какой основной, какой дополнительный ). У меня досветка, - только светики (без естественного света), и как Вы говорили, - узкие спектра, с малым "ассортиментом" спектров .
Исходя из затрат (у Вас по потреблению, почти в 2 раза выше), плюс "химия", урожайность у Вас должна быть в 2 раза больше . В этом случае, мы сравняемся , и только... .
А хотелось бы, хоть какого то преимущества... .