НПФ "Рубикон"
Постараюсь и дальше раскрывать эту тему здесь.
А сейчас что есть в наличии для Вас на текущий момент, выкладываю.
С уважением "kolap"
ivdor писал(а):Несколько смутило название темы - CD матрицы. Может COB ?
По эффективности радиатора - а почему за постоянную величину принята t0, а не подводимая мощность ?
Сильных то отличий не будет, но все же ?
молодой дед писал(а):На каком из трех показанных радиаторов проводились испытания? А данные на остальные радиаторы есть? Вообще полезная лабораторка.
kolap писал(а):ivdor писал(а):Несколько смутило название темы - CD матрицы. Может COB ?
По эффективности радиатора - а почему за постоянную величину принята t0, а не подводимая мощность ?
Сильных то отличий не будет, но все же ?
Спасибо за хороший вопрос!
CD - подразумевал светодиодную матрицу (любую)
"t0" взята за точку отсчета как наиболее корректная к тепловым расчетам от производителя.
В справочнике обычно приводится температура: Кристал/подложка - Градус/Ватт.
(подразумевается что если основание матрицы нагрето Tгр. Кристалл при данной мощности перегрет
на T*n) А, "t0" в 3 мм от основания матрицы.
С подводимой мощностью... Видно из данного измерения.
3F50-1 при 50ватт подводимой 100 люмен на Ватт.
А, некоторые COB матрицы уже 120-130 люмен на Ватт.
Т.е. при той же подводимой и ярче светят и меньше греются!
Считаю: т.к. температура кристалла напрямую влияет на
надежность и долговечность, взять за основу температуру подложки
Отсуда и мощность радиатора расчитывать от заданной температура кристалла.
А, она у нас на подложке! (прижатием винтов и составом т.п. пасты пока принебрег.)
при указанной максимальной внешней температуре среды.
молодой дед писал(а):А если шину брать медную, пробовали, нет? А то уж больно плохо передается тепло на алюминиевой.
ivdor писал(а):kolap писал(а):ivdor писал(а): Может COB ? По эффективности радиатора - а почему за постоянную величину принята t0, а не подводимая мощность ? Сильных то отличий не будет, но все же ?
Спасибо за хороший вопрос!
CD - подразумевал светодиодную матрицу (любую)
при указанной максимальной внешней температуре среды.
Но ведь на разных матрицах с разной эффективностью и температура баланса будет разной ?
Значит и сравнивать, как мне кажется, надо две аналогичных "матрицы". К примеру - можно установить мощность согласно даташиту (при данной температуре подложки).
kolap писал(а):Присылай, в свободное от работы и пьянки время сниму хорактеристики твоего изделия
Рекомндации по оптимизации дам!
P.S В каждой шутке, есть доля шутки.
Связист писал(а):А я сам сделал наборный радиатор из меди, совмещённый с медным же корпусом, ещё в конце 80-х. На москвич электронку сделал. Так, что могу с ЮН бодаться за патент .
Power писал(а):Связист писал(а):А я сам сделал наборный радиатор из меди, совмещённый с медным же корпусом, ещё в конце 80-х. На москвич электронку сделал. Так, что могу с ЮН бодаться за патент .
Не а... Не можешь.
Это еще из журналов 70-х.
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], voxy2, Мифодий, Яндексбот