led37 писал(а):Aleksandr_A писал(а):led37 писал(а):Светочъ писал(а):ТПК 04 при длине 600 мм. и 110 ваттах хрен в руках удержишь, это я то же проверял
Чувствую себя чужим на этом празднике жизни...объясните мне наконец-то идею делать светильники по 0,5-0,6 метра с окуительной мощностью, почему это нельзя растянуть на 1,2 метра и получить равномерное мягкое свечение....0,6 метра и 100 Вт вырвет глаз не хуже коба, на него в маске смотреть сварочной? На мойке где обычно мою машину повесили подобные мощные коротыши, теперь каждый въезд в мойку у меня начинается с мата и зайчиков глазах.....
topic5315-15.html вот тест по ТПК-4.
1,2 метра на опоре освещения плохо будет смотреться .
зачем на опору освещения? в моем понимании подобные профили нужны для изготовления светильников для внутрянки для замены тех же люминесентных батонов и прочим люм корыт с лампами Т8 и Т5....если профиль красив, очень недорог и справляется отрезком 110-120 см.с задачей отвода тепла от 4-х армстронговских линеек, то у него больше шансов на широкую востребованность, чем у всяких тпк шмэпк
Согласен. Неанодированный профиль при больших объемах стоит от 400 руб./пог.м. с НДС. Качество для неанода очень приличное. На метре можно соорудить светильник аналог Айсберга 2х58 Вт или 2х36 Вт, при этом вы получаете алюминиевый корпус, который в отличие от айсберга не надо будет менять каждые 2-3 года. Кроме того отсутствуют эффект полосатости, который присутствует во всех айсбергах. не забываем про эстетический внешний вид. Так же отсутствуют дополнительные затраты на механическую обработку, заклепки отлично встают в пазы вплоть до 3,2х10.