za50l писал(а):А вы назовите сд филипса на660нм.....стадии эксперементов.
Mamatov Aleksandr писал(а):Вот по этому на одних пиках в 660 и 445нм далеко не уедешь, нужно делать светильник с характеристиками близкими либо к солнечным либо к специализированным лампам в области ФАР за исключением большой доли зеленого.
Поясните, что значит накачка? Может быть, спектр?Mamatov Aleksandr писал(а):в основном накачка идет у лампы ДНАТ в зеленой части спектра
stas писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):Вот по этому на одних пиках в 660 и 445нм далеко не уедешь, нужно делать светильник с характеристиками близкими либо к солнечным либо к специализированным лампам в области ФАР за исключением большой доли зеленого.
Кто бы спорил...
Вопрос в соотношении спектров. В идеале, длительности экспозиции (для каждого спектра в отдельности).
И все таки странный получается диапазон пиков фотосинтеза от 590 (ДнАТ) до 670 nm, учитывая погрешность измерений, около 100 nm . Вы верите, что это близко к правде ?
Если верите, тогда и точность измерения не нужна, - это же 1/3 всего диапазона , еще 1/3 - зеленый, - якобы вообще не нужный... .
Дилетант писал(а):Поясните, что значит накачка? Может быть, спектр?Mamatov Aleksandr писал(а):в основном накачка идет у лампы ДНАТ в зеленой части спектра
Дилетант писал(а):То есть из днат вылетают в основном зеленые попугаи?
Так из ДНАТ не попугаи, а моли вылетают? Чудеса да и только.Mamatov Aleksandr писал(а):А Вы попробуйте взять и посчитать сколько молей вылетает из лампы ДНАТ в каждом участке спектра
Дилетант писал(а):Смотрите там в цитатке, которую вы привели, написано: "в основном", а вы отвечаете "почему только?"
Вы написали "в основном идет накачка...", вот и хочется знать, откуда эта информация.Так из ДНАТ не попугаи, а моли вылетают? Чудеса да и только.Mamatov Aleksandr писал(а):А Вы попробуйте взять и посчитать сколько молей вылетает из лампы ДНАТ в каждом участке спектра
Mamatov Aleksandr писал(а):если КПД даже диода взять 50% то это будет 40Вт световой энергии, что почти в 3 раза ниже минимума для полноценной вегетативной и генеративной фазы растений. Вот в это я не верю!!! Вот когда мне скажут и докажут вот Александр под 80Вт электрическими, скажем 5кг помидор с квадрата собрано, и эти килограммы будут пересчитаны в Вт/кг продукции. Я сам тому человеку руку пожму.
stas писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):если КПД даже диода взять 50% то это будет 40Вт световой энергии, что почти в 3 раза ниже минимума для полноценной вегетативной и генеративной фазы растений. Вот в это я не верю!!! Вот когда мне скажут и докажут вот Александр под 80Вт электрическими, скажем 5кг помидор с квадрата собрано, и эти килограммы будут пересчитаны в Вт/кг продукции. Я сам тому человеку руку пожму.
Ну я на это не претендую... ,
Но, разве подобные фотки, не вызывают оптимизма . (Это не самые лучшие... найду выложу)
Нынче постараюсь чуть улучшить результат (есть предпосылки ). Светильники, - 70 Вт/м.п. (Полностью без естественного света).
Дилетант писал(а):Так из ДНАТ не попугаи, а моли вылетают? Чудеса да и только.
Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Google [Bot], Gres, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], skal, vaccumtube, voxy2, Яндексбот