Светлый угол - светодиоды

HV9910 может работать как Buck, Boost, Buck-Boost. Проверено лично. В Boost конвертере все правильно, входное напряжение ниже выходного, применяется если необходимо значение напряжения получить выше источника питания (например, 8-10 диодов с напряжением 3в включенных последовательно зажечь от 12в).
Ну дроссель подобрал тыком - намотал, подключил, работает, тем более что это не транс и сложными вычислениями заниматься просто лень. Замерил пульсации в нагрузке- при питании от сети 220в 2-4в на всю линейку

Понял.
Одинаково ли хорошо стабилизируется ток этой микрухой в разных режимах Бак, Буст, Бак-Буст
Ну и КПД, хотелось бы знать

Ток стабилизируется хорошо во всех режимах. Если нужно еще круче застабилизировать, то можно подключить частотозадающий резистор не на общий провод а на затвор полевика. Или использовать более последнюю версию микросхемы- HV9961, но она в 3 раза дороже...

Уважаемый aleks76! Меня интересует как Вы смогли
стабилизировать ток в повышающем драйвере на HV9910.
Ведь петли обратной связи при таком включении нет.
Какой управляющий элемент Вами был использован?

adapter писал(а):Уважаемый aleks76! Меня интересует как Вы смогли
стабилизировать ток в повышающем драйвере на HV9910.
Ведь петли обратной связи при таком включении нет.
Какой управляющий элемент Вами был использован?

Как же нет? Тот же самый токозадающий резистор в цепи полевика.

Нашел [url-http://catalog.compel.ru/blog/fordesigners/calculators/stepdown/]Калькулятор понижающего ШИМ-регулятора[/url] - может кому пригодится.

Уважаемый aleks76!
Куда подключен катод последнего в цепочке светодиода
в схеме повышающего драйвера?

adapter писал(а):Уважаемый aleks76!
Куда подключен катод последнего в цепочке светодиода
в схеме повышающего драйвера?

Анод подключен к катоду разделительного диода, катод последнего светика подключен к минусовой шине питания

Драйвер на микросхеме HV9910 является простым
и универсальным инструментом. В повышающем
драйвере для стабилизации тока нужно вместо
датчика тока в цепи стока полевика установить перемычку.
Датчик тока (резистор 0,33...1 Ом) соединить
с катодом крайнего светодиода. Точку контакта
катода и датчика тока соединить с входом CS микросхемы.
Желательно параллельно датчику тока установить подстроечный
резистор 47...100 Ом и его движок соединить с входом CS.
Подстроечник желательно многооборотный 3296 (10 руб).
Если просто соединить катод последнего светодиода с общим
проводом, будет стабилизироваться ток в катушке, а не в светодиодах.
Будет иммитация стабильности тока при небольшом изменении питающего
напряжения, т.к. светодиод имеет свойства стабилитрона.

Опечатка. Правильно читать "...в цепи истока.."

Люди, объясните пожалуйста, откуда такое необъяснимое стремление питать все от 220 В?
Ведь светодиодное освещение потребляет относительно небольшую мощность, не проще ли делать универсальные схемы расчитанные, например, на 12 В? Ведь с 12 В проще организовать и аварийное питание. Благо сейчас хорошие акумы не так дорого и стоят, да на худой конец и автомобильный прокатит. Еще один большой плюс - это относительная безопасность напряжения 12В. Ощутимым недостатком следует считать возможные потери в проводах, так как токи будут больше. Но вот универсальность это да.
Или я не прав?

Уважаемый Алексей! В последних письмах шла речь
о повышающем DC-DC драйвере. Бюджетные светильники
питаются от ~220V из экономии, простоты и доступности.

Кстати , в своем доме можно спокойно сделать разводку освещения с питанием 12 вольт , так что Алексей на верном пути

adapter писал(а):Уважаемый Алексей! В последних письмах шла речь
о повышающем DC-DC драйвере. Бюджетные светильники
питаются от ~220V из экономии, простоты и доступности.

Понял. Сильно извиняюсь, если кого-то задел своим постом.

изобретатель писал(а):Кстати , в своем доме можно спокойно сделать разводку освещения с питанием 12 вольт , так что Алексей на верном пути

Чем и занимаюсь живя в деревне в своем 2-х этажном доме.... Жалко радиомагазин далеко, но это уже следствие...