Светлый угол - светодиоды

aam писал(а):Что, по первичной стороне??
В том, что я открывал, был обычный обратноход с ККМ на 2-х электролитах и диодах.
А вообще это как по первичной стороне можно ток регулировать? Это либо неизолированный БП, либо жутко упрощенный обратноход, который стабилизирует не ток, а мощность.

Никакой мистики и халтуры. Понятие "трансформатор тока" например здесь http://bsvi.ru/transformator-toka/ и здесь http://bsvi.ru/transformator-toka/

vadimka писал(а):Понятие "трансформатор тока"

На постоянном токе?

Нормально пошутил, ценю! Но тема ВД не ко мне...
Естесственно на переменке, которая легко преобразуется в постоянку с помощью диодного моста и электролита для СД

aam писал(а):

vadimka писал(а):Понятие "трансформатор тока"

На постоянном токе?

Да ладно, ВикНик все делает на постоянном токе... экологически чистое освещение!

Народ, ну где вы видели в светодиодных драйверах малой мощности транс тока? Трансы тока если и юзают, то в полумостах всяких, которые от 200 Вт применяются. Да и там в последнее время от них отказываются в пользу резистора. Лишняя моточная деталь 80-х. В обратноходе сроду не видел ТТ, да и зачем он там? И потом, трансом тока вы там померите ток ключа на первичной стороне. А о чем он говорит вообще? Ну можно еще ток вторички мерить, но никто так не делает.

aam писал(а):Народ, ну где вы видели в светодиодных драйверах малой мощности транс тока? Трансы тока если и юзают, то в полумостах всяких, которые от 200 Вт применяются. Да и там в последнее время от них отказываются в пользу резистора. Лишняя моточная деталь 80-х. В обратноходе сроду не видел ТТ, да и зачем он там? И потом, трансом тока вы там померите ток ключа на первичной стороне. А о чем он говорит вообще? Ну можно еще ток вторички мерить, но никто так не делает.

Да это шутка. Просто на форуме имеются апологеты "постоянного тока"...

Ну я тоже за постоянный ток! И что? Вопрос в том, где лампочка будет висеть. Одно дело - фонарь на столбе - там до фени и на пульсации и на излучения, а другое дело настольная лампа (а именно ее я и делаю). Понятно что в настольной лампе и мерцания не должно быть и излучать она тоже ничего не должна, т. к. находится в 20 см от головы. Еще гальванразвязка желательна.

aam писал(а):Ну я тоже за постоянный ток! И что? Вопрос в том, где лампочка будет висеть. Одно дело - фонарь на столбе - там до фени и на пульсации и на излучения, а другое дело настольная лампа (а именно ее я и делаю). Понятно что в настольной лампе и мерцания не должно быть и излучать она тоже ничего не должна, т. к. находится в 20 см от головы. Еще гальванразвязка желательна.

Для себя... в одиночных экземплярах я предпочитаю огород не городить, а использовать то что уже есть в залежах с былых времен. Небольшой трансформатор, мост с хорошим электролитическим конденсатором, линейный стабилизатор тока или напряжения... всё. Я этих решений ни кому не навязываю, просто тратить деньги на дополнительную закупку "новейшей" электроники с ни кому не нужными наворотами считаю не целесообразным.

И какой КПД у "транс+линейный стабилизатор", особенно при изменении напряжения в сети? Процентов 50?))
А электроника не такая уж и новейшая - детали для ООП такой мощности обойдутся рублей в 150-200, с учетом кучи хлама типа комповых и некомповых БП - рублей в 100. Пообедать на работе - и то дороже выйдет. Зато сделаю по-человечески. Да и в моем случае объем вполне ограниченный.

aam писал(а): "транс+линейный стабилизатор"

Тебе говорят про "трансформатор тока" , чЁ ты эту хню сюда пихаешь?

aam писал(а):И какой КПД у "транс+линейный стабилизатор", особенно при изменении напряжения в сети? Процентов 50?))
А электроника не такая уж и новейшая - детали для ООП такой мощности обойдутся рублей в 150-200, с учетом кучи хлама типа комповых и некомповых БП - рублей в 100. Пообедать на работе - и то дороже выйдет. Зато сделаю по-человечески. Да и в моем случае объем вполне ограниченный.

При наличии в хозяйстве утюга, стиральной машины и прочего... КПД настольной лампы можно пренебречь. И опять же повторяю, это моё мнение, и использовать его или нет будет только Вашим решением.

Это хню я пишу в ответ на предыдущий пост томминокера, который уже пишет совсем не про транс тока

томминокер писал(а):При наличии в хозяйстве утюга, стиральной машины и прочего... КПД настольной лампы можно пренебречь

Это с одной стороны. Вполне логично причем.

А с другой стороны - если КПД настольной лампы можно пренебречь, то зачем использовать светодиоды? Чем галогенки хуже?

aam писал(а):А с другой стороны - если КПД настольной лампы можно пренебречь, то зачем использовать светодиоды? Чем галогенки хуже?

Я этот же вопрос задав Кулибину с год назад... только относительно КЛЛ. Если бы у осветительных светодиодов был высокий КПД им бы не были нужны радиаторы килограммовых размеров.

КПД светодиодов 40-50% (можете посчитать взяв значение в миливаттах мощности излучения из даташита на RoyalBlue кристаллы), ЛН - 0...5%

Не всё так красиво Там немного другая мощность, то ли на стерадиан, то ли еще на что-то.. Недавно где-то ссыли попадались.
В реале - теоретический предел диодов порядка 1/3..