Светлый угол - светодиоды

Добрый день, коллеги
Мы сделали себе небольшой станочек для вакуумной формовки полистирольного рассеивателя, появилась возможность работы не только на свои программы, но и под заказ.
Размер стандартный 600х600, высота подъема стекла относительно первоначальной толщины до 50 мм, вроде больше и не нужно.
Пробовали как структурные рассеиватели (призма, колотый лед), так и матовый, причем акрил 3 мм.
Тянет заготовку отлично, особых дефектов не обнаружили.
Во вложении пара примеров, как раз призма и акрил.
Предлагаем услуги, работаем на своем и давальческом сырье.
Цена если на своем, то 220 рублей за рассеиватель при партиях розничных, свыше 200 штук 200 рублей, свыше 300 - 190 рублей с учетом материала (Пласт РФ, например, речь о таких ценниках на заготовку). Если работаем на давальческом сырье, то цена от 70 рублей за съем (за штуку), брак может быть, но мало, вписывается в погрешность.
Условия работы обсуждаются равно как и сроки индивидуально, срок производства партии с учетом закупки от 3 рабочих дней. Пакуем в картон по 20 штук, цена упаковки 24 рубля, если нужно жесткую тару для перевозки, то ЖУ у перевозчиков стоит по разному.
Мы не претендуем на гигантские объемы, конечно, но в день 150 штук сделать без ущерба для качества можем.
Образцы высылаем, правда дорога не за наш счет.
Ищем постоянных клиентов, интересна именно контрактная основа.

Наверное лучше для уличников формовать. Давно такая идея в голове ходит.

В интерьере смотрится очень красиво когда плафон ниже потолка свисает, да и рассеивание по стенам тоже дает свой эффект. А для накладных выпуклый опал - самое то.
Хотя, если сильно подумать, можно и для уличных.

Классика рулит.
Офисник плоский, уличный выпуклый

Aleksandr_A писал(а):Классика рулит.
Офисник плоский, уличный выпуклый

Может и так, но китайцы делают и то и другое. К тому же, есть такая штука как Грильято, о которой не нужно забывать. При глубине 50 мм решетки формовка может дать нужную разницу. Тут каждый для себя сам решает, мне не очень нравится слово "классика". Классика это люстры, ампиры и все такое, а панельные потолки - скорее бедность. Так почему бы ее не скрасить немножечко выпуклыми элементами? Опять же, если светильник накладной, то просто коробочка смотрится достаточно убого - вот классика, причем это понимали еще в СССР.

Прошли первые отгрузки на тесты, форумчанин Игорь ramsprint протестировал и прислал свое красивое решение светильников в профиле Nelsen, которые он поставляет. Я хочу показать его фото по установленным в него призме и опаловым стеклам, вид сзади. Очень красиво, что рамочка выступает за пределы потолка.
Так же показываю бюджетное решение, где есть задняя стенка (60 руб), стекло (180 руб (опт)) и обечайка в виде клемм-шины (40 рублей розница, правда я ее не поставляю, в любом городе есть поставщики). Итого корпус для встройки совсем не нужен, решение бюджетное, такие светильники на трех линейках можно поставлять (хотя нет, тут каждый для себя решает сам почем).

Видел и брал такой рассеиватель на пробу, смотрится "колхозно".результаты светопропускания на образце оказались хуже чем ожидал. И за такую цену как у вас я бы даже не стоил продавать. Не в обиду сказано, колхоз колхозом.

не скажу за акрил и полистирол, но поликарбонат после вакуумной формовки резко снизил светопропускание.
так что если внезапно окажется чуть больше 80% - не удивляйтесь.

Сушить перед формовкой поликарбонат нужно, тогда все нормально будет.

За это сообщение автора Proizvoditel поблагодарил:

Олег Карпухин (20 июн 2014, 17:12)

Адамов Артем писал(а):Видел и брал такой рассеиватель на пробу, смотрится "колхозно".результаты светопропускания на образце оказались хуже чем ожидал. И за такую цену как у вас я бы даже не стоил продавать. Не в обиду сказано, колхоз колхозом.

Вопрос "колхозности" настолько спорный, что как-то не удобно его и обсуждать в моих колхозах доярки и трактористы просто визжат от восторга
от этого прибамбаса; правда на фото данная геометрия смотрится из за бликов гораздо хуже, чем в живую.

Про ПРОДАВАТЬ: реальный "минус 100" рублей на предельно бюджетном девайсе - на дороге не валяются

Да, и забыл добавить: сажаем периметр рассеивателя на двухсторонний скотч и в итоге - почти герметичный корпус, мошки и букашки нервно курят в сторонке

За это сообщение автора ramsprint поблагодарил:

Олег Карпухин (20 июн 2014, 17:11)

В следующем году такие светильники будут лидерами рынка

Proizvoditel писал(а):В следующем году такие светильники будут лидерами рынка

это точно.
еще заднюю крышку тоже из пластика и заклеить шов "наглухо".
и можно под воду.

Proizvoditel писал(а):В следующем году такие светильники будут лидерами рынка

А что значит "лидер рынка", давайте вначале в этом словосочитании разберемся

Litesvet.ru писал(а):

Proizvoditel писал(а):В следующем году такие светильники будут лидерами рынка

А что значит "лидер рынка", давайте вначале в этом словосочитании разберемся

максимальное кол-во продаж. данном сегменте ("армстронг")

Адамов Артем писал(а):Видел и брал такой рассеиватель на пробу, смотрится "колхозно".результаты светопропускания на образце оказались хуже чем ожидал. И за такую цену как у вас я бы даже не стоил продавать. Не в обиду сказано, колхоз колхозом.

- Битлз, Битлз, фальшиво они поют
- А ты их слушал?
- Да сосед напел.
По сабжу: смотрится это несколько дороже в реале. Клиентам нравится. На следующей неделе доберусь до какого-нибудь объекта и сделаю фото. Были небольшие проблемы с ровностью стекла на боках, сегодня долизали станок и теперь формуется со строгими гранями все. В любом случае, мы продаем и по 10 стекол, так что обращайтесь, не стесняйтесь, дальше уже может каждый для себя решить вопрос актуальности использования выпуклых рассеивателей.