Светлый угол - светодиоды

Встроен ли в мощные сверхъяркие светодиоды отражатель?
Половина картинок о конструкции светодиодов с отражателями, а половина - без.

Можно сформулировать вопрос по-другому: излучаются фотоны в p-n переходе в произвольном направлении или имеют определенную направленность?
Вот, например, на рисунке - в две стороны

Мое понимание таково: в мощных СД отражатель всегда есть. Фотоны излучаются в произвольном направлении, отражатель перенаправляет их в нужном. У СД с углом половинной яркости 160 отражатель плоский (подложка), у СД с меньшими углами у отражателей есть буртики, более высокие у СД меньших углов. У индикаторных СД отражателя может и не быть - светить ярче не их задача. И у SMD (подсветочных) тоже - им не нужна максимальная световая отдача, а нужна равномерность.

Вопрос возник на нескольких форумах, где даже профессионалы (продавцы сборок) категорично утверждали, что отражателей в мощных СД нету. Обсуждения там были бестолковые, поэтому ссылки не привожу. Интересует сам принцип. Подтвердить или опровергнуть.

Нет отражателей никаких. Чисто физически это нонсенс. От излучателя до отражателя должно быть расстояние и воздух.
Но от подложки, вполне возможно, некоторая часть излучения и отражается. Вряд ли значительно. Полупроводники применяются прозрачные для светодиодов.

Вопрос то в чем на самом деле?

Если говорить о конструкции эмиттеров, то там отражатель есть. Если говорить о планарных светодиодах - там отражатель есть не в светодиоде, а скорее на чипе.
Фотоны действительно излучаются в произвольном направлении. Соответственно, порядка 50% света нужно отразить. В сущности, последние пару лет производители повышают световой поток в основном не улучшением качества чипов, а уменьшением внутренних потерь.

Нет отражателей? А на многих схемах-рисунках нарисованы. Как объяснить?


Еще посмотрел довольно свежий научно-популярный фильм от Наука 2.0 - там говорят, что рефлектор есть. http://youtu.be/pk1Y-lK4GaA Рефлектор - отражатель.

Словами чаще пишут, что есть, на этом сайте Светлый угол, например http://led22.ru/ledstat/svetodiod-dla-chainikov/svetodiod-dla-chainikov.html: "При внимательном рассмотрении мы обнаруживаем две важных вещи - линзу и рефлектор. В рефлектор помещается кристалл светодиода. Этот рефлектор и задает первоначальный угол рассеивания."
"Свет, излучаемый полупроводниковым кристаллом, попадает в миниатюрную оптическую систему, образованную сферическим рефлектором и самим прозрачным корпусом диода, имеющим форму линзы. Изменяя конфигурацию рефлектора и линзы, устанавливая вторичные линзы, добиваются необходимой направленности излучения." http://www.lanalek.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=83:2011-11-11-16-26-09&catid=1:2010-11-10-18-22-26&Itemid=2
"Кристаллик "сажают" в металлическую полированную чашечку (медную или алюминиевую), которая является отражателем и "катодом" (-)." http://www.diodmag.ru/aboutdiods/1-osvetodiodah/2-structure.html
Банальная Википедия: "Отражатель. Форма и размер отражателя, совместно с оптической линзой формируют необходимую диаграмму направленности светодиода. Для увеличения отражающей способности, поверхность кристаллодержателя, отражателя и токоподводящих элементов имеют специальные покрытия из различных материалов, от простых вариантов из серебра и алюминия до сложных композитных покрытий, представляющих собой распределённый брэгговский отражатель[28]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4
Неужели все это - массовое заблуждение?

Нет отражателей? Т.е. на p-n переходе фотоны излучаются в определенном направлении? Не можно ли объяснить этот физический принцип? Как, за счет чего они излучаются в одном направлении, и в каком именно направлении?

И если фотоны излучают направленно, а создатели управляют этим процессом - направляют излучение в нужную сторону (не перенаправляют) - зачем нужна оптика, внешние отражатели? Направить пучок строго в нужном направлении - вуаля почти лазер.

Вопрос теоретический, но мнения расходятся. Хотелось бы услышать более подробное обоснование или опровержение, а не просто "нет отражателей", "есть отражатели" или "нонсенс".

Видимо нужно определиться с самим термином, т.к. он может иметь несколько значений. Скорее всего именно по этой причине нет единого понимания.

vtral писал(а):От излучателя до отражателя должно быть расстояние и воздух.

Странное требование. Неужели настолько принципиален воздух? А в жидкости или прозрачном геле, клее, полимере отражатель перестанет быть отражателем?
А расстояние - оно всегда есть. Вопрос только в величине.

kulibin писал(а):Если говорить о конструкции эмиттеров, то там отражатель есть.

Поскольку слово эмиттер для меня незнакомое - почитал. Оказалось эмиттер - это электрод, подключенный к одному из двух внешних слоев биполярного транзистора. Чешу репу - зачем электроду отражатель.

vtral писал(а):Видимо нужно определиться с самим термином, т.к. он может иметь несколько значений. Скорее всего именно по этой причине нет единого понимания.

С каким термином? Отражатель?
он же рефлектор (англ. reflector)
А чего с ним определяться, неужели есть какие-то разночтения?

Это тип корпуса светодиода

oltrew писал(а):

kulibin писал(а):Если говорить о конструкции эмиттеров, то там отражатель есть.

Поскольку слово эмиттер для меня незнакомое - почитал. Оказалось эмиттер - это электрод, подключенный к одному из двух внешних слоев биполярного транзистора. Чешу репу - зачем электроду отражатель.

Общепринятое название корпуса Luxeon
http://alled.ru/product-346.html

Общепринятое? По ссылке даже слова такого нет.

Есть словестная формула: широко известный в узких кругах. В этом смысле общепринятое. В светодиодной отрасли.
Мне тоже поначалу слух резало, потом привык.

Надеялся, что на диодном форуме найдется кто-то, имеющий отношение к производству СД, кто мог бы авторитетно и убедительно развеять сомнения.

слева XML - отражателя нет (по крайней мере сбоку). справа "разорванный" эмиттер - отражатель есть (кристалл остался в линзе)

oltrew писал(а):Надеялся, что на диодном форуме найдется кто-то, имеющий отношение к производству СД, кто мог бы авторитетно и убедительно развеять сомнения.

Был, видимо - перестал захаживать.
Спроси у них http://www.ktl.su/ - на их форуме.
И расскажи потом нам - тоже интересно.