Светлый угол - светодиоды

Вопрос у меня такой: как правильно подобрать светодиоды для табло (часы, термометры, бегущие строки и т.д.) для наружной и внутренней установки. Настольные конструкции - пройденный этап, есть мечта попробовать себя так сказать в больших формах, а образования не хватает.

Поконкретнее бы вопросы. Одно могу сказать - меньше 60 градусов светодиоды не используют

Если поконкретнее, то какая нужна сила света, чтобы было видно на солнечной стороне. А еще прозрачные или цветные? И не мало ли 60 градусов?

Градус зависит от высоты подвеса и требуемого угла обзора. Ибо увеличение градуса до 120, например, уменьшит количество канделок в этом градусе в четыре раза по сравнению с 60. Прозрачные и цветные - без разницы, лишь бы не диффузные. А на солнечной стороне надо козырек городить. При ярком солнце хоть какой яркости поставь. Заметьте, отвечаю теоретически. Необходимого практического опыта построения часов не имею. Они ведь на динамике делаются обычно, а там сила света ощутимо меньше статики по некоторым отзывам, хоть в импульсе ток и больше.

В тех часах, что мне довелось увидеть (правда только издали), козырьков не было, но на солнечной стороне показания видны хорошо. Может быть дело не только в светодиодах, а еще и в конструкции самого табло. Цвет панели под стеклом - черный. Стекло похоже затонировано пленкой, как автомобильное.
По поводу динамической индикации: если табло например из четырех знакомест, то каждое знакоместо в работе четверть времени цикла. То-есть грубо говоря ток в импульсе через светодиоды должен быть задан вчетверо больше стандартного длительного, если зависимость линейная. Я так понимаю.
А вообще у меня в плане статическая индикация. При динамической всю электронику размещают внутри корпуса устройства (а это летом на припеке нагрев черной панели градусов до 50-60, зимой мороз, сколько завернет) - условия для работы жесткие. И дистанционное управление для управления функциями потребуется. Иначе (если электроника в помещении) излучение длинных проводов к табло, в которых течет импульсный ток, будут принимать вместо радиопередач все радиоприемники в округе.

А символы красные были ? Если да, то стекло, скорее всего темно-красное и применено для контрастности. При таком раскладе конечно видно будет хорошо. Да, ток в динамике вчетверо выше, но визуально видно хуже, чем вчетверо меньший в статике Все-таки человеческий глаз, видимо, не до конца интегрирует импульсы даже высокой частоты.

думаю лицевое стекло за которым находится само табло, должно-быть наклонено на определенный угол в зависимости от места установки (что-бы солнечные лучи отражались в сторону как можно "дальшую" от глаз). ну и часы должны быть с темным фоном со всех сторон - что-бы индикация находилась как можно в большем тёмном пятне - некое подобие контраста

Ну да. Наклон, я думаю, мало что даст. А вот темный фон - однозначно

наклон - толь что-бы убрать солнышко подальше от глаз

Наклон - это конечно неплохо, только как его подобрать? Солнце по небу перемещается с востока на запад через юг, высота его над горизонтом тоже меняется в зависимости от времени суток и времени года. Да и глаз того, кто на табло смотрит тоже может быть под любым углом к стеклу. А угол падения равен углу отражения ( по крайней мере так считалось во времена СССР ). Получается, если наклонить стекло вниз, получим на нем отражение солнца, если смотреть на табло с небольшого расстояния. Если наклон вверх - на стекле будем видеть небо (а днем оно яркое).
Наверное поэтому табло обычно ставят по фасаду здания.
Альтернативы антибликовому покрытию стекла пока не видно.
А бывают диффузные сверхъяркие светодиоды?

антибликовое покрытие конечно вещь, но разве оно спасает от прямых лучей? вот тут наклон и пригодится

Необходимо использовать, если красные, тогда угол свечения 60 гр., прозрачные, 2Кд. Панель установки черная передняя панель акриловое стекло,с УФ защитой, иначе помутнеет, можно не тонированное, разница будет лишь в том что не будет видно место установки диодов. Блики побороть тонирование не удатся-100%, а вот яркость потеряете.
Никаких козырьков угла наклона и прочей лабуды не нужно, не стоит усложнять