kulibin писал(а)::) А Николай 2 каким боком ? Это еще похуже Ельцина был. Это был царский Горбачев Тогда уж лучше Екатерина II бы подошла.
да и петьку надо выкинуть из списка
kulibin писал(а)::) А Николай 2 каким боком ? Это еще похуже Ельцина был. Это был царский Горбачев Тогда уж лучше Екатерина II бы подошла.
016 писал(а):kulibin писал(а)::) А Николай 2 каким боком ? Это еще похуже Ельцина был. Это был царский Горбачев Тогда уж лучше Екатерина II бы подошла.
да и петьку надо выкинуть из списка
kulibin писал(а):У нас тогда шеренга получится. В истории России было немало достойных правителей
monia писал(а):Вот и переживаю что после Путина великих правителей долго не дождёмся...
Найдёт ли стоящего приёмника ???
monia писал(а):Вот и переживаю что после Путина великих правителей долго не дождёмся...
Найдёт ли стоящего приёмника ???
kulibin писал(а):Я тебе один интересный вещь скажу. Неправильно рассматривать ситуацию с Путиным так, как будто это он управляет страной. Страной управляет команда, в которой Путин - всего лишь наиболее харизматичная личность. При этом команда эта - скорее всего выходцы из спецслужб - или даже действующие их представители. И они совершенно не на виду. Я пришел к такому выводу после некоторых размышлений на глобальные темы
один в поле не волкВ одиночку без расстрелов он бы все это не вывез. У него очень крепкая спина.
на верху не грузятся толерантностью, просто глушат неугодных и все. они для этого даже из дома не выходят http://www.3dnews.ru/661519Но при этом американцам сложнее - им приходится находить компромисс между толерантностью, расовой проблемой и многим другим.
так в любой деятельности происходитКо всему прочему у них было 15-20 сытых лет, во время которых они рвали бывшую Советскую империю. Такие времена сильно ухудшают качество спецаппарата. При отсутствии достойного соперника кадры деградируют, а важные места занимают карьеристы.
капитал под спецслужбами или спецслужбы под капиталом? а может капитал и есть спецслужбы? хз, но связь между ними самая что ни наесть прямая, и таки да, злые ониВ России противоположная ситуация - спецслужбы злы, собраны и жаждут реванша.
все правильно, только вот от личности многое зависит, а менять их при малейшей профнепригодности капиталу слишком накладно. ситуация давно поменялась, но дима всем показал, что от личности "первого лица" многое зависит.Это я к тому, что ситуация уже глобально поменялась во всем мире. Уйдет Путин - на его место придет другой, может, не такой харизматичный. Но линия останется прежней.
Это, на мой взгляд, уже осознали ведущие державы, оттого и чешут репу. Если бы можно было решить вопрос точечно - убрав Путина - это давно бы было уже сделано. А в данной ситуации это уже ничего не поменяет.
нет Юра, в капитализме главное капитал, все остальное подчинено только емуkulibin писал(а):Забудь ты про капитал. Деньги уже давно ничего не решают в этом мире.
наш капитал сплотился, вернее его сплатили и теперь у него очень хорошо работает разделение "свой-чужой", капитал его просто не считает своим и не пускает в стаюОни способны решить что-то только на уровне бытовом. Хочешь пример - посмотри на Прохорова. Начиная с Куршавеля и кончая емобилями и попытками пролезть в политику. Если ты не имеешь хорошей команды аналитиков, людей действия, крепкой жопы, внятной цели и понимания - как ее достичь - ты будешь миллиарды спускать, но тебя обыграют все равно. Просто за счет более грамотной организации и правильной идеологии.
вот эти ослы и стали все скупать в европе, а потом им пальцем на дверь указали , а на ошибках учатся...Осел, груженый золотом, способен взять много городов, но не во всех странах. То, что пролезло в Ливии - уже не пролезло в Сирии. И таких примеров масса.
просто они были сосунками в управлении чем-то большим их монархических заводов, да и не нашлось лидера у них, который бы собрал их в кучу... итого - лебедь рак и щукаА хочешь - вспомни Российскую империю Тамошние капиталисты поди и не думали, что оно все так обернется. Склонность упрощать все на свете и сводить к деньгам - не самое лучшее качество. Так же как и склонность отказывать всем, кроме себя любимого, в патриотизме и стремлению добиться чего-то более ценного, чем деньги.
Поверь - без идеологической подоплеки невозможны практически никакие командные свершения.
Да и то сказать - неужели, будь у меня в руках возможность управления великим государством, я бы думал о деньгах ? Смешно.
016 писал(а):нет Юра, в капитализме главное капитал, все остальное подчинено только ему
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот