изобретатель писал(а):По спектрам понятно , но импульсный режим могу поставить под сомнение , фотосинтез - процесс инерционный и короткие импульсы растение может не успеть переварить , а для светодиодов никакой выгоды не представляет , для глаз будет неприятно , другое дело - ШИМ регулирование яркости Контроллер можно сделать очень дешевый , меньше стоимости светодиодов , разумеется нужен тираж Высоту подвеса не так сложно регулировать , две стойки с опорными штырьками и рамка , по мере роста рамка подымается на вышестоящие штырьки
изобретатель писал(а):Экономия энергии при помощи импульсов - распостраненное заблуждение Если проинтегрировать количество света излученное в момент импульса и светить при небольшом токе , затраты будут даже меньше , не забывайте , особенность светодиодов - уменьшение светоотдачи при увеличении тока , мало того , кристалл светодиода при больших импульсах испытывает термоудар , что сказывается на продолжительности жизни ! более низкорослые экземпляры растений можно обкладывать сбоку блестящими пластинками , чтобы отразить на листья свет , падающий на почву
изобретатель писал(а):Насчет импульсных потребителей я в курсе , это не секрет , для этого делают специальные устройства , которые потребляют ток большой скважности , выдают нормальный Делать за счет скважности светодиодов - самообман , доводы в расчетах : цветной светодиод мощностью 1ватт , потребляет 0,35а , при этом выдает 30люмен , при токе 1а выдаст максимум 60люмен ; если светодиод светит 0,1 времени на токе 1а , суммарный световой поток будет 6люмен чтобы обеспечить световой поток , как 1 светодиод в нормальном режиме , придется использовать 5 светодиодов в импульсном режиме 5штук сильно дороже одного , им надо по 1амперу на каждого , средний ток будет 0,5а ( вместо 0,35) Не пытайтесь обмануть сам себя , светодиоды и в нормальном режиме немного потребляют
изобретатель писал(а):По спектру : светодиоды не лазеры и излучают определенную полосу , 480 nm содержит и 470 nm только на скате резонансной кривой , где-то 25-40% , от этого можно отталкиваться
stas писал(а):Ну вот и приходим к логическому завершению.
Наша идея за праздники сделать 5 светильников. Для реальных экспериментов.
1. Контроль - лучший (теперь уже прошлогодний, опробованный)
2. 1 синий + 2 красных + 1 инфракрасный, + 2-3 шт. 5мм ультрафиолетовых
3. 2 синих + 1 красный + 1 инфракрасный, + 2-3 шт. 5мм ультрафиолетовых
4. 1 синий + 1 красный + 2 инфракрасных, + 2-3 шт. 5мм ультрафиолетовых
5. 2 синих + 1 красный + 1 инфракрасный, + 2-3 шт. 5мм ультрафиолетовых в "импульсном" режиме".
Интуитивно, предпочтение отдаю позициям 4, 5. Может есть какие предложения, желательно аргументированные?
Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Corroner, Google [Bot], Gres, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], skal, vaccumtube, voxy2, Яндексбот