MGLight писал(а):По честному принудительное охлаждение зачастую нужно и матрицам более 100Вт. И у меня есть варианты как организовать охлаждение, почти безрадиаторное, с помощью пары специальных вентиляторов.
Ну так я изначально его и предполагал
10-11 клм с матрицы получить можно на 4-5 кк без проблем..
Это на каком токе?
На максимально допустимом, который производитель декларирует в даташите.
Как показывают измерения этих матриц отдельно и в составе изделий, производитель слегка превирает. Хотя может у CREE своя особая методика расчета CRI. И если что для сферы фото-,кино- и т.д. 75 это очень мало. 90 минимум должно быть.
А модули LMH разве не Cree делает ?
На матрицах привирает, но на модулях - нет ?
Я правильно понимаю, что Вы хотите сказать, что для светодиодного кристалла все равно какой в него ток загнать?
Правильно понимаете. Ниже Lopar вам уже ответил. Корпус эмиттера способен отвести около 4-5 ватт, вообще говоря, так что можно было и полтора ампера вдуть. Но такой необходимости не было. Могу дополнить, что , к примеру, наши 3HPD1 в типовом исполнении нормально живут на ампере - проверено за несколько лет на мелкосерийных изделиях.
Первые сделаны еще 4 года наза - до сих пор живые и не деградировали нисколько. Никто не измерял, конечно - чисто визуальное ощущение. Но деградация - штука серьезная. Если она уж началась - то процесс проходит лавинообразно. То есть если, к примеру, свеотдиод за первый год деградировал на 10%, то за второй он уже деградирует на 20, потому что эффективность падает фактически по прогрессии.
Еще максимальный ток на эмиттер зависит от материала линзы. К примеру, Семиледсы с матовой линзой сильно ограничены в этом плане этой самой матовостью. При превышении определенного тока потери в линзе становятся такими, что могут ее деформировать.
Но вот сам кристалл ток никак не ограничивает
Сечение кристалла около 1 мм, поэтому теоретически он ампер 5 может вывезти при КПД окло 50%. Посмотрите на XML, например. У Cree нет никаких особенных технологий, позволяющих уделывать других производителей. Однако 5 ампера на XML вполне можно вдуть - на единичный кристалл, заметьте. Народ и вдувает, когда делает сцукомегабластеры.
На LMH2 можно попробовать обойтись и без этого дополнительного рассеивателя.
Можно, но пятна все равно будут. Это из опыта построения торшеров с аналогичной конструкцией рассеивателя. У них довольно высокое поглощение света, поэтому неравномерность сильно видно. Но это, повторюсь, может быть неважно с функциональной точки зрения.