dozator писал(а):http://www.complar.ru/tovary/ulichnyy-svetodiodnyy-svetilnik-170vt_7528.html
Alexey1986 писал(а):Нужны варианты по цене дешевле 15 000 тыс рублей
Мощность выше на 15% требуемой. Но в целом светильник с виду неплохой и как-то даже подозрительно дешевый Правда, в светильниках с подобным креплением мне всегда было интересно - как предполагается затыкать торец трубы.http://www.complar.ru/tovary/ulichnyy-svetodiodnyy-svetilnik-170vt_7528.html
Светочъ писал(а):dozator писал(а):http://www.complar.ru/tovary/ulichnyy-svetodiodnyy-svetilnik-170vt_7528.html
Марку светодиода укажи и поток при 25+25=50 градусов, как минимум, а дальше посчитаем
Светочъ писал(а):Достал Давай считать: 150 Лм х 150 шт. = 22 500 Лм, Снижение потока(сам мерил) за 1 час при температуре на подложке в 46 градусов 7-8% = 20 700, кпд драйвера - 15% = 17 595 Лм, потери во вторичной оптике 20-30%(пусть 25%) = 13 196 Лм, потери на стекле пусть 7% = 12 272 Лм. В итоге, что имеем? 12 272/170 = 72 Лм/Вт. Это при условии, что диоды дают 150 Лм при 25 гр. и температура подложки не превышает 46 гр. Пусть дадут даташит на диод и проверим по графику мои выкладки.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, evo, Google [Bot], Kodmig, Ledsvet2017, mailru, Majestic-12 [Bot], Oleg_kuruts, voxy2, Мифодий, Яндексбот