Светлый угол - светодиоды

Нужны варианты по цене дешевле 15 000 тыс рублей

Это к МАРСИЯНАМ

на уличных - при такой стоимости более 100 Лм\Вт)) - бред)) Вам к Кетцалькоатлю)

dozator писал(а):http://www.complar.ru/tovary/ulichnyy-svetodiodnyy-svetilnik-170vt_7528.html

Марку светодиода укажи и поток при 25+25=50 градусов, как минимум, а дальше посчитаем

Alexey1986 писал(а):Нужны варианты по цене дешевле 15 000 тыс рублей

"Алтай-С100"(СКУ-1) Уличный светодиодный светильник 115 Вт, 9000-10000 Лм Две штуки рядом вполне укладываются в цену и люмены при несколько большей мощности.

http://www.complar.ru/tovary/ulichnyy-svetodiodnyy-svetilnik-170vt_7528.html

Мощность выше на 15% требуемой. Но в целом светильник с виду неплохой и как-то даже подозрительно дешевый Правда, в светильниках с подобным креплением мне всегда было интересно - как предполагается затыкать торец трубы.

Там нет 9000 Лм со светильника. Не запутывай

Светочъ писал(а):

dozator писал(а):http://www.complar.ru/tovary/ulichnyy-svetodiodnyy-svetilnik-170vt_7528.html

Марку светодиода укажи и поток при 25+25=50 градусов, как минимум, а дальше посчитаем

Там указано, я из интересу прикинул. Диоды с бриджлюксами - 140-150 Лм/Вт вполне правдоподобно. 150 диодов. Даже еще и больше 17 клм может быть.

На какие диоды ты прикинул, я таких не знаю. Хотя вплотную с ними работаю более 2 лет. При 25 градусах на кристалле? а при 50, 75? У них по последним предложениям 138 Лм/Вт при 25. И разговор со светильника, а не с диода.

огромное спасибо за complar помог

У нас уже давно продаются 3HPD3 с эпистаровским чипом 45 mil - дают как раз столько же. Даже спорить не буду - и замерял и сравнивал с Cree и другими. Вот и считай. 150 диодов, ток 0,35 А, падение 3,1-3,2 В. То есть 1 ватт. Каждый диод дает ну пусть 140 Лм. 140 *150 = 21 000 Лм. Ну откинем потери на оптике. С учетом КПД драйвера как раз 170 Вт и выходит.

И да, насчет температуры на кристалле. Обычно разница при прогреве до рабочей температуры составляет 10%, не больше.

Достал Давай считать: 150 Лм х 150 шт. = 22 500 Лм, Снижение потока(сам мерил) за 1 час при температуре на подложке в 46 градусов 7-8% = 20 700, кпд драйвера - 15% = 17 595 Лм, потери во вторичной оптике 20-30%(пусть 25%) = 13 196 Лм, потери на стекле пусть 7% = 12 272 Лм. В итоге, что имеем? 12 272/170 = 72 Лм/Вт. Это при условии, что диоды дают 150 Лм при 25 гр. и температура подложки не превышает 46 гр. Пусть дадут даташит на диод и проверим по графику мои выкладки.

Светочъ писал(а):Достал Давай считать: 150 Лм х 150 шт. = 22 500 Лм, Снижение потока(сам мерил) за 1 час при температуре на подложке в 46 градусов 7-8% = 20 700, кпд драйвера - 15% = 17 595 Лм, потери во вторичной оптике 20-30%(пусть 25%) = 13 196 Лм, потери на стекле пусть 7% = 12 272 Лм. В итоге, что имеем? 12 272/170 = 72 Лм/Вт. Это при условии, что диоды дают 150 Лм при 25 гр. и температура подложки не превышает 46 гр. Пусть дадут даташит на диод и проверим по графику мои выкладки.

а я исправлять ничего не собираюсь мне нравится этот расчет на китайский светильник

Странный заказ. Позавчера был у заказчика на заводе, показал цех и сказал, какую освещенность нужно обеспечить. Я обмолвился про люмены - он попросил не ругаться))).
Откуда такая точность - ваты, люмены? Можно было бы на заказ дернуться и обеспечить 120-130 лм/вт, только имхо это простой маркетинг.
А комплар я бы проверил на стенде - на 110 шт небольшие расходы.