016 писал(а):kulibin писал(а):Не стоит оно того. Тем более что мы переходим на COB-ы, у них с CRI все отлично.
на чего простите переходите?
Ты там совсем мхом зарос. Гугель в помощь
016 писал(а):kulibin писал(а):Не стоит оно того. Тем более что мы переходим на COB-ы, у них с CRI все отлично.
на чего простите переходите?
kulibin писал(а):016 писал(а):kulibin писал(а):Не стоит оно того. Тем более что мы переходим на COB-ы, у них с CRI все отлично.
на чего простите переходите?
Ты там совсем мхом зарос. Гугель в помощь
kulibin писал(а):Они недавно появились. В свободной продаже появятся, но штучно, ближе к новому году. Потестировали на опытной партии, проблем вроде нет.
George писал(а):Появился такой вопрос topic1954-255.html#p104288. Посоветуйте, пожалуйста, как правильнее реализовать замер и какие нюансы.
George писал(а):dgezva писал(а):Труба из фольги, или из чего-нибудь другого - это уже путь к измерительной сфере. Которую нужно сначала откалибровать.
А можно подробнее?
George писал(а):На стадии разработки пользуюсь краской в баллончике под хром (мелкодисперсная серебрянка). Так вот я хочу понимать экономическую целесообразность использования более дорогого зеркального покрытия - как это скажется на конечном световом потоке фары.
kulibin писал(а):Зачем в сферу засовывать - окошечко есть
kulibin писал(а):Зачем в сферу засовывать - окошечко есть
kulibin писал(а):Ну вот у нас сфера небольшая, поэтому для габаритных вещей сбоку окошко, куда можно вставить источник света.
George писал(а):kulibin писал(а):Ну вот у нас сфера небольшая, поэтому для габаритных вещей сбоку окошко, куда можно вставить источник света.
ну это и ежу понятно.
я по поводу трубки и люксметра?
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, dersp, evo, Google [Bot], Kodmig, Ledsvet2017, mailru, Majestic-12 [Bot], Oleg_kuruts, voxy2, Мифодий, Яндексбот