Светлый угол - светодиоды

Смешно ! Только к продвижению конкретного продукта, с использованием чужой информации, без ссылки на источник никакого отношения не имеет.
За такие фокусы народ пачками диссертаций лишают, плагиат называется.

Меня, удивляет---выложил на любой сайт в интернете, значит дал доступ, любому...
Какая разница, другой сайт даст ссылку (при обсуждении, критике или восхищении ), или скопирует часть или полностью ?
Разве что, сайт куда первоначально выложил-платный!

Определенная разница все-таки есть. Если для человека это хобби - хай пользуется. Если он на этом зарабатывает деньги - как-то неправильно пользоваться чужим трудом, да еще без предварительного согласования с автором.

ВикНик писал(а):Меня, удивляет---выложил на любой сайт в интернете, значит дал доступ, любому...
Какая разница, другой сайт даст ссылку (при обсуждении, критике или восхищении ), или скопирует часть или полностью ?
Разве что, сайт куда первоначально выложил-платный!

Многие изобретения так или иначе выставляются для всеобщего разглядывания, не только в интернете, но это не значит, что дается добро на повторение и использование. Хотя, регулируются такие дела, наверное, законом об авторском праве.

Дилетант писал(а): Хотя, регулируются такие дела, наверное, законом об авторском праве.

Дык и я том:
в советское прошлое, за рацпредложения и их внедрение, получал больше чем зарплату , и если на своем заводе платили, то на других, нет ----и все по чесноку считалось.
А вот если бы, получил патент , то другое дело...

В те далекие времена за рацуху платили символические деньги. 10 рублей красная цена подавляющему большинству была. Редко удавалось превысить эту сумму значительно, но иногда удавалось.
Самое удивительное, что был план по рационализации. За невыполнение оного наказывали, премии лишали...
В общем надоело мне оформлять всякие мелочи, начал их дарить работягам на участках. За собой оставлял только крупняк, за который вознаграждение было более ощутимым. И с планом по рационализации всегда был порядок, ибо на заводе руки приложить было есть куда. Даже не так, не знал за что вперед хвататься, такой бардак был во всем, аксакалы глаз замылили, им было пофиг...

vtral писал(а):В те далекие времена за рацуху платили символические деньги. 10 рублей красная цена подавляющему большинству была.

Странно, у нас минимум 20руб, которые, совсем не мелочью казались, а за внедрение от сотен начиналось, (редко когда, 50руб или меньше, если совсем без материальных или трудовых затрат).

kulibin писал(а):Определенная разница все-таки есть. Если для человека это хобби - хай пользуется. Если он на этом зарабатывает деньги - как-то неправильно пользоваться чужим трудом, да еще без предварительного согласования с автором.

То-есть, если начнет зарабатывает деньги, прочитав на первом сайте-нормально А если на втором-неправильно...
Вроде как, зарабатывание денег, отдельно,
а не указать с какого сайта инфа, деньгами не связано.

А указание источника - это просто элементарная порядочность - вне зависимости - зарабатываешь деньги на этом или нет.

За это сообщение автора kulibin поблагодарили: 2

Светочъ (02 дек 2013, 22:12) • nck (03 дек 2013, 18:07)

Ха, все не так просто, как это многим кажется, любое фото является интеллектуальной собственностью, которая защищается Гражданским кодексом,
http://frocush.livejournal.com/84865.html , вот как автор борется с копированием своих фото.
А поскольку фотографий на форуме размещается очень много, то желательно, где нибудь в заголовке форума, указать правовые последствия тайного копирования - это уже просьба к уважаемому Ю.Н.

Это-ж скока, кЕтайцы денег соберут, за то, что фотки их светиков на мульенах сайтов ,
о классиках, скромно промолчу, от фоток картин, произведений и просто цитат...
А найдутся умники, и на слова предъявить претензии, упомянул слово "светодиод"-плати!

Закон суров, но это закон.

Думаю, до паранойи все-таки доходить не стоит. Я к этому легко отношусь. Года два три тому на половине ресурсов по светодиодам только мои статьи и можно было встретить
Я с этим никогда не боролся - дело житейское. Да и потом - если это никто не сопрет - то и темы нету - ни положительной ни отрицательной. А если кто сопрет, злостно воспользуется и заработает великие тыщи - можно и прОцент стрясти

+100

ВикНик писал(а):Это-ж скока, кЕтайцы денег соберут, за то, что фотки их светиков на мульенах сайтов ,
о классиках, скромно промолчу, от фоток картин, произведений и просто цитат...
А найдутся умники, и на слова предъявить претензии, упомянул слово "светодиод"-плати!

Какие кетайцы?
Они сами воруют. И тут же на ворованое свой логотип ставят.
Я купил на алиэкспресс десяток драйверов, через месяц после того, как получил - начал их рассматривать, оказалось - китайцы схалтурили.
Послал им фотку драйвера - отличается от того, что обещали - они ее тут же вставили в свое объявление, со своим логотипом.
Одноклеточные из службы поддержки алиэкспресс не принимают жалобу, хоть такой пункт в их сервисе есть.

И по теме топика - ты же видишь разницу?
Стырили фотку, и вставили у себя на сайте для рекламы своей продукции под видом "отзывы счастливых покупателей".