Аспекты светодиодного света в теории
skaarjj » 29 ноя 2013, 20:17
Приветствую!
Говарищ Гугл не помог, так что вопрос к профи:
1. Есть ли какие-либо нормативные документы, регламентирующие, коэффициент мощности для светодиодных светильников
2. то же но для ламп светодиодных Т8
Искал инфо долго, но большая непонятка с реальными нормативами.
ds@tdledsvet.ruСоломатин Денис
+7 916 601 13 01
+7 916 994 95 31 Анастасия
skype: cavedogden
-
skaarjj
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 1106
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 17:12
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
ivdor » 30 ноя 2013, 19:25
http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... 82/#reviewОбзор документа
Установлены требования к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока для освещения. Они не распространяются на лампы с направленным светоизлучением, а также световым потоком ниже 150 люменов.
Определены минимально допустимые значения световой отдачи (энергоэффективности) осветительных устройств различного назначения: для наружного освещения; внутреннего освещения общественных и производственных зданий; объектов ЖКХ. Также приведены нормативы энергоэффективности по номенклатурному ряду электроламп. Установлена продолжительность их горения. В частности, для обычных вольфрамовых лампочек накаливания она должна быть не менее 1 000 часов, для галогенных - 2 000 часов. Дольше всех должны гореть светодиодные лампы ненаправленного света (ретрофиты) - 25 000 часов.
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.
PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
-
ivdor
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 3851
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
- Откуда: Псков, СЗФО.
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 270 раз.
dgezva » 01 дек 2013, 05:16
ivdor писал(а): Установлена продолжительность их горения. В частности, для обычных вольфрамовых лампочек накаливания она должна быть не менее 1 000 часов, для галогенных - 2 000 часов. Дольше всех должны гореть светодиодные лампы ненаправленного света (ретрофиты) - 25 000 часов.
Гы.
А кого будут привлекать к ответственности, если лампочки сгорят раньше предписанной им продолжительности?
-
dgezva
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 3592
- Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
- Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 169 раз.
skaarjj » 01 дек 2013, 16:21
Благодарю за ссылку. Выдержка - ".....5. Установить следующие минимально допустимые значения коэффициента мощности:
а) в отношении светодиодных ламп ненаправленного света (ретрофитов), модулей светодиодных источников в составе осветительного прибора мощностью от 5 Вт до 25 Вт - не менее 0,7;
б) в отношении светодиодных ламп ненаправленного света (ретрофитов), модулей светодиодных источников в составе осветительного прибора мощностью более 25 Вт - не менее 0,85;
С учетом того, что даже в формулах расчета и документах коэффициент мощности зачастую приравнивается к косинусу привожу 2 результата тестов блоков питания от светодиодных ламп Т8.
Просьба высказаться специалистов по "гармоникам" - на сколько вариант 2 приемлем?
- Вложения
-
- вариант 1.doc
- (40.5 KIB) Скачиваний: 561
-
- вариант 2.doc
- (40.5 KIB) Скачиваний: 696
ds@tdledsvet.ruСоломатин Денис
+7 916 601 13 01
+7 916 994 95 31 Анастасия
skype: cavedogden
-
skaarjj
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 1106
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 17:12
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
ivdor » 01 дек 2013, 16:50
dgezva писал(а):ivdor писал(а): Установлена продолжительность их горения. В частности, для обычных вольфрамовых лампочек накаливания она должна быть не менее 1 000 часов, для галогенных - 2 000 часов. Дольше всех должны гореть светодиодные лампы ненаправленного света (ретрофиты) - 25 000 часов.
Гы.
А кого будут привлекать к ответственности, если лампочки сгорят раньше предписанной им продолжительности?
А ты попробуй доказать
Здесь в принципе 2 варианта - по чеку / по коробке с датой изготовления.
Как правило мало кто их хранит. Тем более на ЛН/ГЛ
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.
PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
-
ivdor
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 3851
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
- Откуда: Псков, СЗФО.
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 270 раз.
Светочъ » 01 дек 2013, 17:00
skaarjj писал(а):Просьба высказаться специалистов по "гармоникам" - на сколько вариант 2 приемлем?
2 достойно выглядит
-
Светочъ
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 5749
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
- Откуда: Липецк
- Благодарил (а): 143 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
-
skaarjj » 01 дек 2013, 17:58
ну супер, спасибо. какой там на глаз ПФ реальный?
ds@tdledsvet.ruСоломатин Денис
+7 916 601 13 01
+7 916 994 95 31 Анастасия
skype: cavedogden
-
skaarjj
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 1106
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 17:12
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, aledpro, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот