Senninn писал(а):skaarjj писал(а):или как вариант скажите мощность своего по потреблению, замерьте с опалом и сравним - я свой измерю на одинаковом расстоянии. можно и на призме, не вопрос..
светодиоды вполне известные (кстати не факт что на них останемся - скорее всего сменим рефонд скоро)
Я использую с призмой 2 мм. то что во вложении дает 300 лк на 2х метрах. 24Вт по счетчику. Повышать не вижу смысла.
Показания стенда я дал для демонстрации реального падения светового потока на призме. Но это не имеет значения, потому что мы в итоге "продаем" освещенность. Нормы для офиса от200 лк на столе. Больше по желанию заказчика. Пока желания не было. Даже в ТЦ, но там и освещенность пониже в общих проходах.
в Общем, дабы прекратить бессмыслицу привожу резалты тестов:
Офисник 32 Вт на опале (лайтсвет), 0.9 - расстояние 0.4 м от рассеивателя - 4740 лк
Тот же офисник без рассеивателя - 0,4 м+0.04 на корпус = 3920 лк
ИТОГОВЫЕ ПОТЕРИ - 17.5%. Итого от заявленных Люмен вы смело можете отнимать 17.5% и все рве равно получается чуть более 100 Лм\Вт (просьба помнить, что это опал)
на 2.5 метра тот же офисник на опале выдал ту же потерю примерно - 274 Лк против 327лк, что приводил ранее на голом модуле - что это значит уже пусть спецы по КСС скажут (люксометр обывательский, но общее представление он дает)
По варианту аналога 2х36 получается (корпус стандартный технолюкса) вообще потерь нет на рассеивателе , даже увеличение потока.