kulibin писал(а):nck писал(а):Большая. Можно получить наследство и жить на него лучше, чем жил до получения наследства. Но когда-то оно ведь закончится. Поэтому вопрос "за чей счет банкет" - один из главных.
Да хоть бы даже и наследство. Не в долг ведь и не украдено.
Причем тут "не в долг" и "не украдено"? Да и "не в долг" - весьма относительно. Можно сказать, что нынешний шик - в долг будущих поколений.
Вы как-то смешиваете два разных понятия. Если вы о том, что, мол , их от чего-то другого оторвали - так от чего, например ?
Я как раз их никак не смешиваю. Я оцениваю с позиции эффективности использования данных ресурсов. А от чего оторвали - да от тех же самых дорог, например.
А точно на инфраструктуру? Или на покрытие перерасходов на всякие олимпиады и пр? Если спустить сто рублей на бухло, а потом стрелять десятку "на хлебушек" - все-равно ведь факт остается фактом - "свой хлебушек" пробухали, однако. Урезание накопительной части пенсии, например, это как можно воспринимать?
Даже в масштабах города крайне сложно деньги, заложенные в бюджет на одно - потратить на другое. Вы как-то слишком просто относитесь к такому понятию, как бюджет. Он разрабатывается целый год, куча всего планируется. Нельзя просто так взять - и деньги перекинуть на другое.
А как эти деньги закладываются в бюджет? Для вас новость - снижение социальных расходов государства (медицина, образование, наука и пр)? Это, кстати, вам и ответ на "от чего их оторвали".
Я не разделяю вашего оптимизма. Есть три вида лжи: прямая, косвенная и статистика. (я это могу еще не раз в этом посте повторить:)).
Нам остается благодарить СССР - оттуда наш потенциал еще остался. Но вот столь ли сильна наша армия на самом деле? Большое ХЗ.
Вы не поверите - СССР тоже вовсю пользовался потенциалом Российской империи
Не понимаю - чем это плохо. Умение сохранить потенциал и реализовать его - вот что важно. Боеспособность армии была проверена в Грузии. Может, неидеально - но вполне на уровне. Приведите пример - у кого лучше ?
СССР использовал потенциал РИ с выгодой. С 17 года по 32-ой год, например, было сделано оооочень многое. На порядок больше, чем сделано с 1998 по 2013 год, например.
На счет сохранения потенциала... Масса крупных предприятий полностью закрылись уже при Путине. Посмотрите статистику. У нас в городе фактически закрылось несколько предприятий из того самого потенциала СССР.
Излишняя снисходительность к "не идеальной войне с Грузией"... Зачем? Вот вы к себе относитесь с такой же снисходительностью? Если у вас что-то получилось "так себе" - вы будете себя этим успокаивать или все-таки исправите, чтобы получилось не "так себе"?
С Сирией американцы тоже не просто так сдулись. Была же попытка покидать ракеты, но наши штатно отработали и их сбили. Больше попыток не было. Если все у нас плохо - чего ж нас штаты так очкуют ?
А вы не думали, что в США достаточно СВОИХ внутренних сил, которые были против войны в Сирии? Не думали, что у штатов и так достаточно проблем, которые после некоторого осмысления и громких заявлений, вынудили США отказаться от Сирии? Не нужно переоценивать свои силы. Можно потом сильно пожалеть.
Да. Этого мало. Это не наша заслуга и не заслуга нашей власти. Гордость за что-либо должна основываться на каких-то конкретных действиях и достижениях. А где эти достижения? Качать нефть и сидеть на ядерной кнопке, созданной другими - много ума не надо.
Рекомендую вам поинтересоваться глубже, прежде чем судить. И нефть уже давно качается не по советским технологиям. И СЯС уже давно другие. На тех, что были сейчас вон - в космос летают. Даже элементарный трубопровод построить - не так уж просто. К примеру, трубы большого диаметра сейчас делают в России, для этого смонтировали крупнейший в Европе прокатный стан. Даже СССР на это не сподобился в свое время.
Какие другие СЯС? Видимо я что-то упустил...
И какой смысл гордиться в том, что мы делаем трубы большого диаметра? Это только показывает ориентированность РФ на продажу ресурсов.
Для начала - причем тут Россия?! (вспоминается басня про слона и Моську)
Весь мир уверен, что не разбомбили только благодаря России. Это считается ее серьезной геополитической победой. Но у вас, как я вижу, есть своя теория. Огласите, пожалуйста.
Россия здесь не играла ведущую скрипку. Просто во время приписала себе сложившиеся обстоятельства.
Разгром Грузии? Вы таки делаете мне смешно.
То, что не сдались - молодцы. И мы были правы юридически. А вот как эта войнушка велась и что в итоге все слили - это другой разговор. Почему не пошли до Тбилиси?
И зачем нам Тбилиси ? На затравку - почему американцы не свергли Хуссейна в первой войне в Ираке ?
Тбилиси был нужен, чтобы поставить точку. А так: начали и бросили.
Это на пропутинские митинги людей за бабки и принудительно приводили, а на "белоленточные" подавляющее большинство шло само, бесплатно и с риском для своей работы/карьеры/учебы.
Правда так думаете ? Почитайте что сами украинцы пишут.
http://www.from-ua.com/news/317bebcf18e9a.htmlЕще есть куча свидетельств. Да, в оранжевой революции участвовали от чистого сердца. Сейчас - это никому не надо.
Почитайте, что пишут "сами русские" про митинги оппозиции. Если поискать, то можно увериться, что у нас вся оппозиция - это тупо засланцы из госдепа, существующие на деньги этого самого госдепа и всяких врагов России. Это точка зрения, которую можно легко принять, если смотреть сквозь розовые очки на РФ. Но это опасная точка зрения - по факту в России реально есть масса людей, которые недовольны текущей ситуацией и которые видят необходимость перемен.
Хорошо с гражданским обществом в ряде развитых стран. Где люди знают свои права и их отстаивают. Где на улицы, если что, выходят сотни тысяч по малейшим поводам. А не как у нас на пике тысяч сто выходило. И то я удивлен этому, кстати. Не ожидал.
В нормальном государстве - есть нормально сменяемая власть. Кстати, к слову про показуху и вышвыривание бабок. Путин красиво всех наипал со своими камерами на избирательных участках (впрочем, я про это предупреждал еще даже до того, как их ставить стали) - судам плевать на эти записи. Даже если они четко показывают явные нарушения и фальсификации.
Ну так вы конкретные страны назовите.
Не буду. Идеальных стран нет - вы все-равно найдете темные пятна даже на солнце, т.к. вы слишком позитивно смотрите на РФ.
17% - это не совсем верная цифра. От ресурсов и связанных с ними областей (тоже самое производство труб и насосов, например) наш бюджет имеет добрых 50% дохода.
ЗЫ Юрий Николаевич, я как бы не столь пессимистичен и категоричен как может показаться. Просто не вижу поводов для такого оптимизма, как у вас. Приходится выступать противовесом.
Знаете, тогда и производство пластиков можно к нефтегазовой сфере отнести - их же из нефти делают.
Нельзя так рассуждать. Эдак можно приравнять продажу древесины кругляка и продажу кухонного гарнитура. Нас частенько пугают, что, мол, нефть подешевеет - и пипец. Не будет пипеца.[/quote]
Но нельзя рассуждать и о том, что то же самое развитие сети продажи сырой нефти - ни на что не влияет. Не будет нефти - не будет смысла в развитии этой сети. Не будет смысла в развитии этой сети - не будет смысла и в ряде косвенных расходов, которые увеличивают наш ВВП на бумаге.
А насчет оптимизма - я вам простую истину открою. Практически любое государство, если его никто не трогает хотя бы лет сто, может офигенно развиться само по себе. Просто потому, что без катаклизмов все утрясается, отлаживается и начинает становиться лучше и лучше. Посмотрите на всякие Швеции. Как перестали воевать - так у них потихоньку все и наладилось. И все бы ничего, но Россия - не Швеция. Нам никто не даст спокойно развиваться.
Вам не надоело видеть вокруг одних врагов? Почему Китай развивается и им не только "не мешают развиваться", но даже по факту помогают?
Китай уже способен всех раком поставить.
Потому что мы в итоге всех раком поставим
Это понимает весь мир. Поэтому нам периодически устраивают всем миром кровопускание.
Одно радует - сейчас у Америки и Европы более опасный противник есть - Китай. Сейчас они чешут репу над ним, а нас более-менее оставили в покое. Сами себе взрастили головняк.
А сейчас не старые времена - просто так не повоюешь.
Так вот, я не оптимист, я как раз таки реалист. И увере - если еще хотя бы лет двадцать нас никто трогать не будет - мы разовьемся так, как всему миру не снилось.
Я считаю, что списывать СВОИ персональные проблемы на обстоятельства, других людей (страны) и т.д. - это ни разу не реализм, а спихивание своих проблем и своей ответственности на других. Тупиковый путь, имхо.