Светлый угол - светодиоды

Подозреваю что данный товарищ под понятие СОВ ввел то что обычно называют сборка. То бишь много мелких светодиодов, смонтированные плотно на одну платку. Соответственно оглашенные 150Лм/Вт получены из расчета одного слабенького светодиода, каковых на рынке уже много и данная величина не имеет ни малейшего отношения к реальным тепловым режимам работы и реальным показателям. Очередные сказки.
И что интересно - производители светодиодов, и то не рискуют на готовых светильниках заявлять эффективность на уровне больше 100Лм/Вт, а тут просто так = 150Лм/Вт у готового светильника... ну просто Нобелевскую премию надобно вручать

в редакторе ниже поля ввода есть вкладка "добавить вложения"
открываете - там кнопочка "обзор" , находите нужный файл -> жмете кнопочку "добавить файл"
далее жмете "отправить".

Lopar писал(а):Подозреваю что данный товарищ под понятие СОВ ввел то что обычно называют сборка. То бишь много мелких светодиодов, смонтированные плотно на одну платку. Соответственно оглашенные 150Лм/Вт получены из расчета одного слабенького светодиода, каковых на рынке уже много и данная величина не имеет ни малейшего отношения к реальным тепловым режимам работы и реальным показателям. Очередные сказки.
И что интересно - производители светодиодов, и то не рискуют на готовых светильниках заявлять эффективность на уровне больше 100Лм/Вт, а тут просто так = 150Лм/Вт у готового светильника... ну просто Нобелевскую премию надобно вручать

нетнет он про кобы, на сайте у них выложено. http://ecosvet66.ru/

Snowmen писал(а):

kulibin писал(а):Друг сердешный, такие песни уж года три как немодные. Есть свои разработки ? Предъявите и объясните - в чем уникальность.

на данный момент есть результаты из ВНИСИ на сайте. В ближайшее время до 150 добьём до нового года обязательно, иначе быть не может.

Не нашел на сайте, дайте ссылку.

ЗЫ: Опять манагерский треп и лапша на уши - На сайте написано, что подтверждено качество продукции, а приводятся сертификаты по безопасности и эмс.
Как достали такие разводки. Безопасность и эмс - это априори должно соответствовать, для присутствия на рынке. А где же подтверждение качества, интересующее потребителя - потребительские параметры, надежность? Бла-бла-бла, много букв, в расчете на то, что не будут читать и покупательсам выдас желаемое за действительное.
А может это такая специфика светодиодов - заражать производителей вирусом недобросовестной рекламы?

еще один вопрос к Snowmen, вы кем в данной компании работаете ?
спрашиваю потому ,что смущает ваша осведомлённость в технической стороне вопроса.

Lopar писал(а):Подозреваю что данный товарищ под понятие СОВ ввел то что обычно называют сборка. То бишь много мелких светодиодов, смонтированные плотно на одну платку. Соответственно оглашенные 150Лм/Вт получены из расчета одного слабенького светодиода, каковых на рынке уже много и данная величина не имеет ни малейшего отношения к реальным тепловым режимам работы и реальным показателям. Очередные сказки.
И что интересно - производители светодиодов, и то не рискуют на готовых светильниках заявлять эффективность на уровне больше 100Лм/Вт, а тут просто так = 150Лм/Вт у готового светильника... ну просто Нобелевскую премию надобно вручать

COB - если набрать в поисковике вы найдете либо алюминиевую либо керамическую плату, на которой смонтировано множество чипов, есть чипы стандартные эффективность которых низка, а есть хорошие - эффективность который высока. Так вот Мы используем свои разработки по созданию этих чипов у нескольких лидирующих производителей на рынке, только с нашими доработками, и исследования показали - что те драйвера которые мы используем (кстати тоже не самые обычные которые присутствуют на рынке, а так же свои разработки), те корпуса с Heat pipe - отвод тепла, ну и сами чипы позволябт получить на данный момент 130 Лм/вт, а до нового года мы достигнем тех самых заветных 150.
Ребят, шляпу мы не используем и не предлагаем.

kupnu4 писал(а):еще один вопрос к Snowmen, вы кем в данной компании работаете ?
спрашиваю потому ,что смущает ваша осведомлённость в технической стороне вопроса.

Не в верхах )

это тайна ?

Snowmen писал(а):

Lopar писал(а):Подозреваю что данный товарищ под понятие СОВ ввел то что обычно называют сборка. То бишь много мелких светодиодов, смонтированные плотно на одну платку. Соответственно оглашенные 150Лм/Вт получены из расчета одного слабенького светодиода, каковых на рынке уже много и данная величина не имеет ни малейшего отношения к реальным тепловым режимам работы и реальным показателям. Очередные сказки.
И что интересно - производители светодиодов, и то не рискуют на готовых светильниках заявлять эффективность на уровне больше 100Лм/Вт, а тут просто так = 150Лм/Вт у готового светильника... ну просто Нобелевскую премию надобно вручать

COB - если набрать в поисковике вы найдете либо алюминиевую либо керамическую плату, на которой смонтировано множество чипов, есть чипы стандартные эффективность которых низка, а есть хорошие - эффективность который высока. Так вот Мы используем свои разработки по созданию этих чипов у нескольких лидирующих производителей на рынке, только с нашими доработками, и исследования показали - что те драйвера которые мы используем (кстати тоже не самые обычные которые присутствуют на рынке, а так же свои разработки), те корпуса с Heat pipe - отвод тепла, ну и сами чипы позволябт получить на данный момент 130 Лм/вт, а до нового года мы достигнем тех самых заветных 150.
Ребят, шляпу мы не используем и не предлагаем.

чьи чипы вы используете ?
кто занимается корпусировкой ?
кто заливает люминофор(чья контора производит люминофор)?

В основном америкосы, но с нашими доработками. Стандарт америкосов не помню, вроди бы сейчас 120..
А кто заливает кто собирает - не скажу _)_ но Люминофор качественный, используем прозрачный - для лучшего пропускания света

На этом форуме такие ответы не пролазят И это, подучите матчасть. А то с люминофором совсем неудобно получилось.

почему такие вопросы ,скажу , единственная контора которая ДЕЛАЕТ светодиоды в РОССИИ - ОПТОГАН.
вы чего собственно разрабатываете ?
если вы покупаете чипы сторонней фирмы то что можно еще там доработать ?
если вы закупаете сборку ,то тем более .
разработка топологии проводников на подложке ни как не влияет на показатели светоотдачи,
выбор подложки влияет на жизненный цикл но не на светоотдачу ,
просто с вашей стороны все выглядит так , мы разработали НОВОЕ колесо , теперь спицы втулка и обруч идут в литье , что ни как не влияет на эксплуатационные характеристики.

Senninn писал(а):

Snowmen писал(а):

kulibin писал(а):Друг сердешный, такие песни уж года три как немодные. Есть свои разработки ? Предъявите и объясните - в чем уникальность.

на данный момент есть результаты из ВНИСИ на сайте. В ближайшее время до 150 добьём до нового года обязательно, иначе быть не может.

Не нашел на сайте, дайте ссылку.

ЗЫ: Опять манагерский треп и лапша на уши - На сайте написано, что подтверждено качество продукции, а приводятся сертификаты по безопасности и эмс.
Как достали такие разводки. Безопасность и эмс - это априори должно соответствовать, для присутствия на рынке. А где же подтверждение качества, интересующее потребителя - потребительские параметры, надежность? Бла-бла-бла, много букв, в расчете на то, что не будут читать и покупательсам выдас желаемое за действительное.
А может это такая специфика светодиодов - заражать производителей вирусом недобросовестной рекламы?

Дак вы зайдите результаты вниси - там сейчас только на офисное освещение, в уличном и промышленном используются точно такие же чипы.

Snowmen писал(а):В основном америкосы, но с нашими доработками. Стандарт америкосов не помню, вроди бы сейчас 120..
А кто заливает кто собирает - не скажу _)_ но Люминофор качественный, используем прозрачный - для лучшего пропускания света

как прозрачный ?
тоесть чипы способны излучать белый свет ?

Оптоган не делает светодиоды в России. Он тут их только корпусирует. И то - есть некоторые сомнения.

Добрый день. Подойдет ли оптика LR1 светодиоду 3GR-B-5630 (3GR-R-5630) на звезде?