sad113 писал(а): мне нужно знать как лучше охладить и какой драйвер купить? 1 или 3
Спасибо за фотку. Как лучше охладить - я сказал. Драйвер - какой влезет. Не стоит его запихивать в основание радиатора, а уж тем более внутрь плафона.
В идеале - поставить драйвер в верхний стакан или нижнюю соединительную коробку люстры. Стакан можно вполне безболезненно для дизайна увеличить. А вообще, в таких случаях драйвер лучше паять, а не покупать - плата при этом выйдет нужной формы и размера.
Вопрос по вашей фотке - я так понял, там не усики, а пружинящие пластинки? Не сильно ли они заметны когда горят лампочки? Не сфоткаете со вспышкой светящийся плафон? Шары на этих пластинках хорошо держатся? Какой диаметр шаров?
0Hz_DC_only писал(а): "вектор психологической инерции" всё ещё направлен в керосинки. В фантастических фильмах в жилищах будущего белый потолок без стеклянных выступов.
Давайте разберемся откуда берутся в хатах "керосинки". Изначально, когда появился электрический свет, источником были ЛОН. Первые электрические люстры оформлялись либо под уже "привычные" для того времени хрустально-свечичные канделябры, либо стеклянные плафоны. Плафоны в этом случае играли роль светорассеивателя, защищая глаза от большой яркости светящейся нити, руки - от ожога при прямом прикосновении, а лампочку - от пыли.
Дальше появились ЛДС и стали массово использоваться в общественных местах и офисах. В традиционный плафон запихнуть их было проблематично, а в общественных местах - и излишне. Для ЛДС нужно было только одно - как-то повесить на потолке и прикрыть чтоб опять же не хватать "зайчиков" (хотя яркость поверхности ЛДС значительно ниже яркости нити ЛОН). Поскольку ЛДС - вещь протяженная и достаточно габаритная логичнее всего было сделать светильник в виде параллелепипеда из легкого материала (оргстекло, поликарбонат....). Так и сложилось, что ЛДС дома вешать беспонтово, т. к. в этом случае будет "как в сарае" (хотя лично я в 90-е не гнушался ЛПО на кухне и в прихожей, но сейчас время другое...) В то же время и для ЛДС нашли варианты более "художественного" оформления - чтоб их увидеть достаточно сходить в метро.
Да, и вариант "белый потолок без стеклянных выступов" технически был реализуем уже с начала 50-х 60-х, т. к. длинные по жизни ЛДС как никогда подходят для такого конструктива (подходят даже больше, чем по жизни точечные светодиоды). Однако дома народ почему-то продолжал вешать люстры и говорить, что ЛДС - это "как в сарае".
Теперь светодиоды. Что им нужно? Им нужна большая площадь, за которой можно спрятать радиатор и
ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно матовое стекло, чтобы не нахватать "зайчиков" (яркость светящегося диода БОЛЬШЕ яркости нити ЛОН). В случае с COB-матрицами вопрос рассеивателя как никогда актуален, т. к. с расстояния в пару сантиметров такая матрица своим излучением поджаривает палец, а с расстояния в 1 метр может запросто выжечь глаза. Радиатор навевает мысли о неком щите, зеркале или просто доске, а точечные диоды - воспоминания о "классических" плафончиках. В итоге приходим все к тому же конструктиву для ЛДС - протяженно и габаритно с двумя возможными вариантами - либо доска с шариками, либо большое стекло как в случае с ЛДС и много маленьких диодиков. В пределе - " белый потолок без стеклянных выступов". Но всем ли этот потолок без выступов понравится? До сих пор существует множество интерьерных стилей от классики а ля "метро "Площадь Революции" до хайтека, где вешают параллелепипеды, напоминающие чуть ли не слегка облагороженный ЛПО. Я лично как-то ближе к последнему, но в более привычном и художественном варианте. Хата - все же не офис и не гостиница.