Светлый угол - светодиоды

По матрицам : самый худший показатель концентрации тепла на единицу площади.Пример:живете в квартире с семьей , воздуха всем хватает и не жарко ,собрались гости ну типа свадьба и усе , воздуха мало , душно несмотря на открытые окошки .

изобретатель писал(а):трансформаторное масло дороже силикона и огнеопасно

а еще оно гуще воды, дороже воды, коэфф теплового расширения больше, вонючее, оставляет после себя следы которые не отстирать, да и теплоёмкость ниже. из достоинств - диэлектрик и изолятор коррозии

изобретатель писал(а):По матрицам : самый худший показатель концентрации тепла на единицу площади.Пример:живете в квартире с семьей , воздуха всем хватает и не жарко ,собрались гости ну типа свадьба и усе , воздуха мало , душно несмотря на открытые окошки .

Как посмотреть. С точки зрения ручного монтажа, сотня дискретных диодов имеет больший разброс в теплоотведении, чем 100 Вт матрица. Один диод так встал, другой эдак, и в итоге мы имеем разность температур, а значит и рабочих параметров. В матрице же равномерность распределения тепла на высоте - она обеспечивается массивной медной подложкой, обладающей изрядной тепловой инерцией. К тому же крепление матрицы к радиатору позволяет обеспечить лучший тепловой контакт. Хотя в целом соотношение люмен/ватт все таки важнее, что же до того, что у матрицы меньше светоотдача - так кристаллы-то, в 3F , например, стоят 80Лм/Вт, но собранные в кучку излучают меньше. И большой вопрос - какие потери у 100 отдельных светодиодов, которые все таки тоже в одной точке, пусть и большей по площади.

Помучился с 20 ваттной матрицей , 100ватт не хочу тем паче . Чтото мне подсказывает что более 10 ватт пихать в один корпус стремно , конструктив сильно усложняется, дальше жизнь покажет

Лучше к унитазу , чтоб вода зазря не лилась.

За это сообщение автора изобретатель поблагодарил:

неритина (27 янв 2013, 18:08)

при активном охлаждении матрица лучше тк гораздо проще организовать поток в одном месте нежели распределять его на большую площадь

при воздушном охлаждении и большой площади распределения диодов по поверхности радиатора, все диоды будут находится в разных условиях

а вообще все зависит от конструктива... с головой надо подходить и все будет лучше всех

Коллеги , я ведь пытаюсь пояснить , что с большей площади тепло легче снять . Элементарная цепочка тепловых сопротивлений,знаю теорию ипроверено на практике. Что касается разных условий для каждого светодиода ,мы можем аккуратно САМИ проконтролировать процесс монтажа , неизвестно как китайцы их вматрице распаяли ,эти засранцы любят экономить (наверно видели кипя тильники500 ватт ,распаянные проводом 0,12)

Коллеги , я ведь пытаюсь пояснить , что с большей площади тепло легче снять . Элементарная цепочка тепловых сопротивлений,знаю теорию ипроверено на практике.

разве кто-то спорит?
кому-то подавай количество, кому-то качество, а кому-то удобство вот и все

изобретатель писал(а):Коллеги , я ведь пытаюсь пояснить , что с большей площади тепло легче снять . Элементарная цепочка тепловых сопротивлений,знаю теорию ипроверено на практике. Что касается разных условий для каждого светодиода ,мы можем аккуратно САМИ проконтролировать процесс монтажа , неизвестно как китайцы их вматрице распаяли ,эти засранцы любят экономить (наверно видели кипя тильники500 ватт ,распаянные проводом 0,12)

Так рассуждать, так неизвестно как они в дискретных диодах распаивают В целом, лично для меня сейчас матрицы - эргономичный способ быстро и малозатратно изготовить светодиодный источник света. Ни платы, ни пайки ста диодов - один блин с двумя выводами Как показывает практика, цена - самое сейчас важное. Допустим, хочет человек взять светодиодный армстронг. Ищет самый дешевый, так как в диодах не разбирается и в люменах тоже. И так по всем позициям...

quote]
Так рассуждать, так неизвестно как они в дискретных диодах распаивают В целом, лично для меня сейчас матрицы - эргономичный способ быстро и малозатратно изготовить светодиодный источник света. Ни платы, ни пайки ста диодов - один блин с двумя выводами Как показывает практика, цена - самое сейчас важное. Допустим, хочет человек взять светодиодный армстронг. Ищет самый дешевый, так как в диодах не разбирается и в люменах тоже. И так по всем позициям...[/quote]
Пардон, дисретные 100 ватт в 1,5-2 раза дешевле матрицы аналогичой мощности , при этом выход света в 1,5 раза больше ,вот такая арихметика.

vlad54 писал(а):Матрицы вооще весчь две три штуки и светильник готов, а если строить догадки как там кристаллы распаяны то лучше ничё не делать

Посчитай в сравнении по параметрам и цене ,приводи аргументы.В фотиках мегапиксели пихают , В процессорах гигагерцы а теперь туча ядер.Маркетинг мля ,ждемс 500 ватт светодиодик , кто первый !

изобретатель писал(а):

vlad54 писал(а):Матрицы вооще весчь две три штуки и светильник готов, а если строить догадки как там кристаллы распаяны то лучше ничё не делать

Посчитай в сравнении по параметрам и цене ,приводи аргументы.В фотиках мегапиксели пихают , В процессорах гигагерцы а теперь туча ядер.Маркетинг мля ,ждемс 500 ватт светодиодик , кто первый !

сколько стоит приклеить, распаять на огромном радиаторе 100 одноваттников?
а сколько стоит приклеить 100вт матрицу к радиатору?