Светлый угол - светодиоды

Нет смысла обсуждать, что внутри, термосифон, тепловые трубы, медная или алюминиевая болванка, или нужной толщины цилиндр из этих материалов...
Все ограничится скоростью передачи тепла в воздух.
А с этой точки зрения, у "Изобретателя" есть конструкции---вдвое-трое эффэктивней.
Существуют и в 4-5 раз эффэктивней. (а по отношению веса радиатора к мощности при одинаковом перегреве) в десяток раз лучше.

ВикНик писал(а):Нет смысла обсуждать, что внутри, термосифон, тепловые трубы, медная или алюминиевая болванка, или нужной толщины цилиндр из этих материалов...
Все ограничится скоростью передачи тепла в воздух.
А с этой точки зрения, у "Изобретателя" есть конструкции---вдвое-трое эффэктивней.
Существуют и в 4-5 раз эффэктивней. (а по отношению веса радиатора к мощности при одинаковом перегреве) в десяток раз лучше.

Я тут недавно, но если вы говорите об этом - значит не секрет. Можно ссылку на " в 4-5 раз эффективнее".

ВикНик писал(а):Нет смысла обсуждать, что внутри, термосифон, тепловые трубы, медная или алюминиевая болванка, или нужной толщины цилиндр из этих материалов...
Все ограничится скоростью передачи тепла в воздух.
А с этой точки зрения, у "Изобретателя" есть конструкции---вдвое-трое эффэктивней.
Существуют и в 4-5 раз эффэктивней. (а по отношению веса радиатора к мощности при одинаковом перегреве) в десяток раз лучше.

Не будьте столь категоричны! ТТ гораздо эффективнее медных стержней подобного размера, хотя и дороже. Попробуйте, а потом уже будет, что обсуждать.

Senninn писал(а):Существуют и в 4-5 раз эффэктивней. (а по отношению веса радиатора к мощности при одинаковом перегреве) в десяток раз лучше.

Я тут недавно, но если вы говорите об этом - значит не секрет. Можно ссылку на " в 4-5 раз эффективнее".[/quote]

Слева "труба с внутренним оребрением" диаметром 6см, использовано 120см алюминиевой ленты, толщиной 0,2мм и шириной 45мм (вес алюминия 19гр+16гр медь под светиками-винты гайки-шайбы и светики).
при 12вт, перегрев кристаллов 48С. Если поместить в трубу из ПЭТ-бутылки (служит рассеивателем-плафоном, и подобрать расстояние снизу) перегрев не более 29С

Справа, радиатор от 3корки, без вентилятора весом 147гр, при 8вт, перегрев 41С...

Есть площадь рассеивания тепла - она может быть одинаковой, а вот как к ней (к этой площади) подвести это тепло "отнятое" от светодиода - в этом и есть вопрос. Через медь/алюминий, стержень/пластину или ТТ/термосифон, которые гораздо эффективнее?

George писал(а):Есть площадь рассеивания тепла - она может быть одинаковой, а вот как к ней (к этой площади) подвести это тепло "отнятое" от светодиода - в этом и есть вопрос. Через медь/алюминий, стержень/пластину или ТТ/термосифон, которые гораздо эффективнее?

Если "площадь рассеивания тепла " имеет по отношению к воздуху 2С/вт, а тепловое сопротивление алюминиевого цилиндра (со стенкой 10мм) 0,2С/вт, а диска диаметром 100мм (примерно как на видео) 0,1С/вт...
будет ли разница в температуре кристаллов, между цилиндром, диском или даже тепловой трубой с 0,01С/вт

Со всем моим уважением к Вашему опыту – поэкспериментируйте с ТТ!
Повторите с 10мм. медным стержнем мои результаты с хреновой 10мм. ацетоновой ТТ.
topic1954-60.html#p85718
Конструкция из сообщения

Площадь радиатора около 300см2.

Какие эксперименты-опыты провести?
А то, у меня их (ТТ фирменных-штук 40) и опытов провел не один десяток, но ни в один конструктив, применить ТТ не удалось ...
Не лепятся, выходит больше по объему, весу и намного сложнее в технологии.

ЗЫ:
Да и самопальных три штуки валяется, но я использовал денатурат, запаивая второй конец, когда пары денатурата полностью вытесяняли воздух (второй конец в кипятке).

ЗЫ: ЗЫ:
ваш радиатор, судя по линейке и фотке (трудно определить высоту, но предположил 2,5-3см), 100-120кв.см,
УжО не раз предлагал, договорится об указанной площади площадь листа 1м*1м=1кв.м или 2квадратных метра Я всегда указываю площадь с одной стороны плоскости.

Ну площадь оребрения я как-нибудь посчитать могу....
Я не говорил, что ТТ пихать надо куда ни попадя - оптимальный вариант это большое расстояние между местом тепловыделения и местом рассеивания тепла. В прожекторах и разных светильниках все рядом в основном. А вот когда начинаешь тулить светик в дырочку фары (мое применение РАНЬШЕ) - вот там как раз самое оно...
Кстати, т.кип. этилового спирта (денатурата) 78С - это температура когда ТТ начнет работать. С учетом запайки в кипятке (я делал так же)- может 75. Диод стабилизируется 80-90С и это минимум, а то и выше температура полезет.
Я уже приводил пример, когда ноуты "сгорают" из-за того, что производитель ТТ не выдержал процесс при изготовлении (давление в ТТ оказалось выше необходимого), а соответственно микропроцессоры работали при более высокой температуре.

George писал(а):Кстати, т.кип. этилового спирта (денатурата) 78С - это температура когда ТТ начнет работать. С учетом запайки в кипятке (я делал так же)- может 75. Диод стабилизируется 80-90С и это минимум, а то и выше температура полезет.
Я уже приводил пример, когда ноуты "сгорают" из-за того, что производитель ТТ не выдержал процесс при изготовлении (давление в ТТ оказалось выше необходимого), а соответственно микропроцессоры работали при более высокой температуре.

Мои самопалы, начинают работать от 40-45С, (шипят). Спирто-водяная смесь (спирт выкипая уменьшает градусы) при низком давлении, закипает быстрее воды.

По первой части, когда радиатор далеко, а моща большая., водяное охлаждение выгодней. ТТ недаром в компах, только с принудительным охлаждением.
ИМХО конечно.

Площадь оребрения, площадь охлаждения, площадь листа... много неоднозначных понятий...
так пластина 1м*1м, какую площадь имеет? Чтобы не разговор слепого с глухим получился

ВикНик писал(а):Мои самопалы, начинают работать от 40-45С, (шипят). Спирто-водяная смесь (спирт выкипая уменьшает градусы) при низком давлении, закипает быстрее воды.

Значит в составе денатурата есть что-то с т.кип. 45С - т.е. это не только денатурированный спирт а смесь с чем-то.

ВикНик писал(а):По первой части, когда радиатор далеко, а моща большая., водяное охлаждение выгодней. ТТ недаром в компах, только с принудительным охлаждением.
ИМХО конечно.

Не совсем все так однозначно. У ТТ тоже есть предел по мощности, с учетом ее диаметра. Увеличивать диаметр ТТ а соответственно массу теплосъемника на процессоре можно не до бесконечности. Хотя в нете есть примеры работ охлаждения процессоров ватт на 120 вообще без вентиляторов на одной ТТ, но это не красиво смотрится(найду ссылку - выложу).

ВикНик писал(а):Площадь оребрения, площадь охлаждения, площадь листа... много неоднозначных понятий...
так пластина 1м*1м, какую площадь имеет? Чтобы не разговор слепого с глухим получился

Самое интересное, что действительно сам себя наеб... Площадь меньше... Но от этого результаты только эффектнее смотрятся.

Почитай, посты выше или теорию ТТ. температура кипения жидкостей (любых) зависит от давления. Особенно растворов сложных , состоящих из разных жидкостей, пример водка, денатурат и т.д
Ес-но, чем выше температура, холодной части ТТ (радиатора), тем выше температура кипения и давления в ТТ.
Зная физику--ТТ,----- очень простое устройство, но как всегда----дьявол в мелочах,
скорость фазовых переходов и кол-во жидкой фазы с макс давлением, определяет максимальную мощность и температуру критической точки и давления.... Которое ТТ должна выдержать.
Диаметр одна из производных, предельной мощности ТТ, но далеко не главная.

Хотя и касается темы, но уже оффтоп...

К чему конкретно нагородил кучу информации взагали? Что именно не устраивает в моих высказываниях?
по кипению растворов, в разных условиях, лекцию без проблем прочту?!....!!?

так же думаю...уж если мутить с охлаждением то проще водяное охлаждение...
чего велосипед то изобретать...
а вообще и на электронику бы чстично возложить управление не помешало бы...скажем при малой скорости движения и малом обдуве(например в пробке) рубить мощность диода пополам...ведь навряд ли кому понадобится при езде в пробке 5 км/ч полный свет фар...
при увеличении скорости скажем до 30 кмч можно опять подключать полный накал...обдув уже будет...
ну и плюс стараться грамотнее располагать узлы...чтоб лучше отдавали тепло там где это возможно...

Не, лучше автоматически газку поддавать, чтобы скорость не снижалась.