Ну а собственно результат вот .
ни фокус, ни ледел, ни оптоган, ни светлана данную аккредитацию не получили.
4 светильника из списка пр-ва Китай. + как видно из названий есть Италия и Польша
Proizvoditel писал(а):на память - LM 6265 , завтра уточню
mikes357 писал(а): А на L6562 что-то типа схемки апнота в виде драйвера ледов не попадалось.
Proizvoditel писал(а):А ссылочки то не работают
mikes357 писал(а):Интересный-то - да, гальваническая с сетью - фиговато, .
mikes357 писал(а):Интересный-то - да, гальваническая с сетью - фиговато, радиаторы к тому ж. Ну не нравится мне неразвязка с сетью.
sergey811 писал(а):Всем доброго дня!
Почитал АКТы экспертизы.
Да, у многих производителй LED светильников много недостатков и даже грубых ошибок в конструкции и в заявленных параметрах К сожалению, это так.
Тем не менее, некоторые заключения экспертизы очень дурно пахнут и сделаны даже без соответствующей проверки. В частности, источник питания LEDEL имеет и отличный ККМ и необходимую защиту от импульсов и входной фильтр. Человек работающий с подобным оборудованием это увидит сразу, а эксперты почему-то не увидели и даже не проверили? Да в этом источнике есть существенный конструктивный недостаток: он гальванически развязанный по схемотехнике, но конструктив выполнен так, что считать его гальванически развязанным нельзя - отсутствует на плате обязательный поясок безопасности и зазоры от токопроводящих проводников до корпуса светильника слишком малы. Вообще-то на безопасность именно светильников есть свой ГОСТ Р МЭК 60598-1-2003, почему-то про него здесь не говорится? Просьба к экспертам - прежде чем писать - проверять, а пользователям данного сайта внимательно относиться к подобным актам.
Вернуться в Светодиоды в промышленности
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, dersp, evo, Google [Bot], Kodmig, Ledsvet2017, mailru, Majestic-12 [Bot], Oleg_kuruts, voxy2, Мифодий, Яндексбот