Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Освещение предприятий, офисов, улицы с помощью светодиодов. Готовые решения и конструкция светодиодных светильников для работы в производственных условиях.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение Proizvoditel » 23 май 2012, 14:23

Это всегда интересно. посмотреть чаво другие слепили ::D
что на светодиод подашь, то и получишь
Proizvoditel
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2586
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение vovansk » 23 май 2012, 14:33

Proizvoditel писал(а):Это всегда интересно. посмотреть чаво другие слепили ::D

Китайци лепили
lednsk@rambler.ru
Аватар пользователя
vovansk
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3381
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 12:36
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 79 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение LEDSVET » 23 май 2012, 14:50

сергей315 писал(а):Пока читал ветку молчал,думал человек от "Фокуса" вступит в конструктивный диалог.НО...
Поэтому вставлю свои 5 коп. В Перми около гипермаркета "Семья" вот уже три года висят "Фокусы"- штук 30 кажется за это время по моему их уже поменяли и не раз...Такой вот фокус!

Слухами земля полнится. Кажется с большой уверенностью скажу. Светят уже 4 г.
LEDSVET
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 18 май 2012, 22:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение LEDSVET » 23 май 2012, 16:03

dgezva писал(а):
LaRus писал(а):Всем добрый день.
Не скрою представляю интересы и продукцию Завода "Фокус"
По выше изложенному могу сообщить, что на продукцию "Фокус" имеются все необходимые документы (протоколы испытаний,сертификаты и т.д.)
предъявляются при первом требовании или на сайте производителя в свободном скачивании.
На фото изображен драйвер прошлого поколения, с начала года светильники "Фокус" оснащаются новыми драйверами.
http://www.larus-r.ru/about/news/novyi_ ... lnikov_uss

Я, наверное, не в том Советском Союзе родился.
Я, наверное, не в тех советских школах и не не в тех советских институтах учился.
Я, наверное, всю жизнь сидел на спецпайках и в очередях не стоял.
Поэтому, как белая ворона не от мира сего, просто скажу -
если бы в технической дискуссии на профессиональные темы в тесном кругу профессионалов, мне бы начали в виде доказательства тыкать рекламными плакатиками с невнятными фотками, я бы просто плюнул, если бы не в лицо, то - под ноги такому профессионалу.

ЗЫ.
Для свежеприбежавших "профессионалов" поясняю.
Здесь разговаривают, спорят, ругаются и так далее - на техническом языке. С рекламной лапшой - будьте добры, ищите более другие места.

Да тяжелая жизнь. Ну зачем же плеваться, вы же человек, да и еще и профессионал, каждый делает свою. Человек хотел показать картинкой и словами, с какими параметрами новый драйвер. Про фото -пропустим обсуждение, вам здесь действительно не понять, но не переживайте не для вас все это. Прибытия не будет. Согласен что не к чему было реагировать на форум.
В данном виде светильники сейчас не изготавливается и на тот момент их не существовало в серии. Быстрота
Есть ошибки, которые указаны на картинках, правильные. Причина выхода из строя: отвалился транзистор от вибрации, этот недостаток убран на данный момент. Да есть нарушение “Некоторые компоненты печатной платы блока питания так же установлены (впаяны) с нарушением техтребований (РТМ) по монтажу радиокомпонентов (Рис-2-3)» -диод припаян сверху, там должен был стоять диод в смд корпусе. Все исправлено было сразу же на производстве, не буду говорить о причинах. Конденсаторы в новой продукции применяются другие, с большим запасом по характеристикам.
На мощность 24 Вт, Км был не нужен. На данный момент выпускается с КМ.
Не покрыто лаком и что? Делали не самолетов.
Какие требования по теплоотводу?
По электрической безопасности «выжато». На герметичность каждый светильник тестируется на специальном стенде и постоянно проводятся официальные испытания.(есть заключения и т.п.)
Излишним "профессионализмом" тоже не стоит заниматься. Всего доброго всегда.
LEDSVET
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 18 май 2012, 22:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение PROF » 23 май 2012, 17:21

recolt писал(а):
kulibin писал(а): Однако столь долгое продвижение к нормальному драйверу все равно удивляет. Стоимость светильника ведь позволяет...

Однако, если внимательно присмотреться к картинке, то можно обнаружить всё ту же топологию HV9910 :lol:

Привет всем сомневающимся. На фотках последняя версия драйвера компании ФОКУС
Вложения
IMG_1194.JPG
IMG_1197-1.jpg
PROF
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 22 май 2012, 03:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение dgezva » 23 май 2012, 17:53

LEDSVET писал(а):Да тяжелая жизнь. Ну зачем же плеваться, вы же человек, да и еще и профессионал, каждый делает свою. Человек хотел показать картинкой и словами, с какими параметрами новый драйвер. Про фото -пропустим обсуждение, вам здесь действительно не понять, но не переживайте не для вас все это. Прибытия не будет. Согласен что не к чему было реагировать на форум.
В данном виде светильники сейчас не изготавливается и на тот момент их не существовало в серии. Быстрота

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Какой-то слабо структирутрованный поток слов, в котором тяжко разобраться - что к чему написано..
Аватар пользователя
dgezva
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3592
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение soyer » 23 май 2012, 18:45

PROF писал(а): На фотках последняя версия драйвера компании ФОКУС

Девайс безусловно заслуживает уважения. Тем более, если это разработка ваших сотрудников. Возникло несколько технических, несекретных вопросов.
Драйвер, по сути, без развязки, но с ограничением выходного напряжения на ХХ??
Очень заинтересовал узел, стоЯщии сразу после диодного моста, но перед корректором. То ли стабилизатор, то ли ограничитель, то ли защита??
Еще, "Dimming" просто так написано или свободные контакты у оптопары предназначены для подключения внешнего управления?? Напряжением или ШИМом??
Регулировка тока выхода только резисторами в истоке??
Yes I think to myself... what a wonderful world...
Аватар пользователя
soyer
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1896
Зарегистрирован: 26 май 2010, 14:15
Откуда: г. Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 193 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение soyer » 23 май 2012, 18:57

soyer писал(а):
PROF писал(а): На фотках последняя версия драйвера компании ФОКУС

Не сочтите за назойливость, варистор и предохранитель на входе с умыслом не поставлены??
Yes I think to myself... what a wonderful world...
Аватар пользователя
soyer
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1896
Зарегистрирован: 26 май 2010, 14:15
Откуда: г. Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 193 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение PROF » 23 май 2012, 19:39

soyer писал(а):
PROF писал(а): На фотках последняя версия драйвера компании ФОКУС

Девайс безусловно заслуживает уважения. Тем более, если это разработка ваших сотрудников. Возникло несколько технических, несекретных вопросов.
Драйвер, по сути, без развязки, но с ограничением выходного напряжения на ХХ??
Очень заинтересовал узел, стоЯщии сразу после диодного моста, но перед корректором. То ли стабилизатор, то ли ограничитель, то ли защита??
Еще, "Dimming" просто так написано или свободные контакты у оптопары предназначены для подключения внешнего управления?? Напряжением или ШИМом??
Регулировка тока выхода только резисторами в истоке??

Разработка и сборка в компании ФОКУС, ограничение примерно 270 В.
Узел после диодного моста - тот самый "электронный предохранитель" до 1000 Вольт на который имеется патент на изобретение.
"Dimming" написано не просто так, управляется ШИМом до 1 кГц, а регулировка тока при помощи резисторов, другие варианты пробовали, но оказались не надежными.
PROF
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 22 май 2012, 03:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение soyer » 23 май 2012, 19:53

PROF писал(а): другие варианты пробовали, но оказались не надежными.

Было дело, в свое время, намучился с этим током.
Очень хорошо получилось нестандартно застабилизировать выходные ток и напряжение не по ножке LD, а по PWM_D. Напруга "роняется" в ноль, КЗ - практически штатный режим.
Ладно, удачи.
Yes I think to myself... what a wonderful world...
Аватар пользователя
soyer
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1896
Зарегистрирован: 26 май 2010, 14:15
Откуда: г. Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 193 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение kulibin » 23 май 2012, 19:57

LEDSVET писал(а): Излишним "профессионализмом" тоже не стоит заниматься. Всего доброго всегда.

+1 Иногда затраты на доводку до "заводского" уровня превышают всякие разумные пределы, а уверенности в коммерческом успехе нет. В этих условиях делать суперпрофессионально в каждом случае - значит с большой долей вероятности вылететь в трубу.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19245
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение PROF » 23 май 2012, 20:05

Варистор, как Вы, видимо, поняли, не нужен по причине наличия электронного предохранителя, а плавкий предохранитель вынесен из корпуса.
PROF
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 22 май 2012, 03:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение PROF » 23 май 2012, 20:13

soyer писал(а):
PROF писал(а): другие варианты пробовали, но оказались не надежными.

Было дело, в свое время, намучился с этим током.
Очень хорошо получилось нестандартно застабилизировать выходные ток и напряжение не по ножке LD, а по PWM_D. Напруга "роняется" в ноль, КЗ - практически штатный режим.
Ладно, удачи.

Спасибо, ток стоит во 2 знаке после запятой, масло маслить не надо...
PROF
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 22 май 2012, 03:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение PROF » 23 май 2012, 20:48

vadimka писал(а):Вот только редко какой аппарат, даже при наличии самой-самой защиты выживает при попадании 380 вольт. А такое бывает при обрыве нулевого провода на подстанции...

У светильников компании ФОКУС такая защита есть и 380 В держит без ограничений по времени.
PROF
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 22 май 2012, 03:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экспертиза светодиодных светильников по просьбе РЖД

Сообщение Светочъ » 23 май 2012, 20:50

+1000, зачет, а по термостабилизации большой секрет? :)
http://www.newener.ru
WhatsApp +79061188067
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5749
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Пред.След.

Вернуться в Светодиоды в промышленности

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Corroner, Светочъ, Fabik01, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, skal, voxy2, Мифодий, Яндексбот